Saltar al contenido principal

Cómo redactar una Especificación de Requisitos de Software (SRS) para el MVP de una startup

Nos dedicamos al desarrollo de apps y cada día conocemos a personas que se acercan para contarnos sus ideas de negocio. Y, como podrás imaginar, cada emprendedor trae una idea distinta, con propuestas de valor diferentes y enfocada a necesidades de cliente distintas. Sin embargo, siempre aparecen las mismas preguntas: ¿cuánto tardará en desarrollarse la app? ¿Cuánto costará? ¿Cuándo pueden empezar? Son las preguntas que todo equipo debe poder responder antes de ponerse manos a la obra.

Switch.png

¿Qué es una especificación de requisitos de software?

Nos gusta pensar en la especificación de requisitos de software como un mapa de ruta para el desarrollo del producto. Cuando montas un negocio, todo el mundo te dice que tengas un plan de negocio. Puede ajustarse y cambiar por el camino, pero necesitas tenerlo para medir el progreso y poder planificar lo que viene.

Con tu software pasa lo mismo. Debería formar parte de tu plan de negocio general, pero el desarrollo de tu aplicación tiene un nivel de complejidad que merece su propio plan. Entrar en desarrollo sin él es como tomar el timón de un barco sin mapa y con una tripulación que solo habla klingon.

¿Cómo escribir una especificación de requisitos de software?

Se fundan 3 startups cada segundo: 11.000 por hora y 260.000 al día. Eso significa que es muy probable que te quedes atrás frente a la competencia si no desarrollas con suficiente rapidez. Mantenerte por delante del mercado es crucial, y un buen plan (léase SRS) es justo lo que necesitas.

Elige el stack tecnológico adecuado

Una hoja de especificaciones recopila todos los requisitos funcionales de tu futuro producto. Contar con esta información te permite elegir bien qué tecnologías usar. Debes considerar velocidad, capacidad de escalado, coste de mantenimiento futuro e integraciones, para evitar complicar tu app innecesariamente por un lado y, por el otro, asegurarte de que esté lista para crecer rápido.

Elige el equipo adecuado

Una especificación de requisitos de software bien escrita te permite aclarar tus necesidades en cuanto a stack tecnológico y alcance del proyecto, lo que a su vez hace cristalinas tus necesidades de contratación. Así podrás armar un equipo cuyas competencias encajen a la perfección con el proyecto. Al fin y al cabo, antes de encontrar a las personas adecuadas, tienes que saber cuál es exactamente el trabajo, ¿no?

No te vayas por la vía de cascada...

Si buscas en Google “Project Specification Template”, “SRS example” o “how to create SRS”, lo más probable es que te topes con documentos enormes y confusos, con decenas de páginas de texto y descripciones al detalle. Eso no encaja mucho con el enfoque lean startup, ¿verdad? Esos documentos monstruosos suelen ser reliquias del enfoque de gestión en cascada (waterfall). Exigía planificar el proyecto de la A a la Z desde el principio, lo que generaba un gran volumen de documentación que tenía que incluir todas las funcionalidades, perfiles de usuario, etc., del producto final.

…mejor sigue el cauce

Para una lean startup, la solución perfecta es preparar una versión “mínima” del documento de especificación de requisitos de software. Las más de 20 startups con las que ya hemos trabajado nos permitieron establecer un conjunto de reglas y buenas prácticas que funcionan bien para la mayoría de los proyectos de software. Estas reglas básicas se enumeran a continuación y, si las sigues, te ayudarán a agilizar la preparación de tu SRS.

Buenas prácticas para redactar un documento de especificación de requisitos de software

Invierte tiempo ahora para ahorrar después

El tiempo es dinero, pero no te equivoques: lanzarte de cabeza a un proyecto sin trabajo previo ni planificación es irresponsable. Ser ágil significa adaptar el plan a las circunstancias cambiantes, no ir full YOLO y ver qué pasa. Tiene que haber un plan. El enfoque lean nos pide actuar rápido y pivotar con facilidad cuando sea necesario. Preparar un documento de especificación puede parecer una pérdida de tiempo al principio, pero es un paso necesario que te ahorrará muchísimo tiempo en la fase de desarrollo. Créenos: lo aprendimos por las malas.

El documento de requisitos es la principal fuente de información para los desarrolladores al diseñar tu app, así que asegúrate de que tenga la calidad adecuada. Si se hace bien, permitirá al equipo de desarrollo ejecutar tu idea de forma productiva, sin trabajo innecesario. Tu MVP (producto mínimo viable) tendrá más probabilidades de entregarse a tiempo y con todas las funcionalidades requeridas.

Rápidos, pero precisos

Un buen truco para ahorrar tiempo es preparar el primer borrador de tu documento de especificaciones en 1–2 horas y recoger feedback de tu equipo lo antes posible. Luego, dedica otras 1–2 horas a actualizar el documento con los comentarios recibidos y listo.

Nuestra experiencia muestra que la segunda versión suele ser suficiente para empezar a trabajar con el equipo de desarrollo. No tiene sentido perder tiempo en detalles innecesarios al principio. Tu MVP debe seguir siendo lo más básico posible. Y es muy probable que cambies el proyecto sobre la marcha. Quédate con lo esencial, pero asegúrate de que tu idea esté descrita con claridad.

Alinea a todo el mundo

Antes de iniciar cualquier trabajo de desarrollo, asegúrate de que tu equipo persigue el mismo objetivo y comparte la misma visión del proyecto. Por eso, planificar antes de codificar es la clave de la eficacia. Todo el mundo debe entender el producto en su conjunto, las funcionalidades que requiere, las vistas que hay que programar y los objetivos iniciales del proyecto.

Hazlo accesible

La spec no la debe escribir el PM en soledad para luego imponerla al equipo como una orden ejecutiva. Compártela para que tu equipo tenga acceso constante a la última versión del documento. Súbela a Google Docs o a donde prefieras, pero permite que tu equipo colabore en tiempo real. Así todos estarán en la misma página y se evitarán muchos problemas.

Sé flexible

Un error muy común de los PM es hacer que la especificación sea demasiado rígida y aferrarse a su primera iteración a toda costa. El enfoque lean exige flexibilidad y capacidad de maniobra, y lo mismo aplica a las specs. Por nuestra experiencia, es habitual que el último 20% (o más) de la especificación se complete durante el proceso de desarrollo. Esto permite a los equipos adaptar sus apps a nuevas necesidades de negocio, ya sea quitando o añadiendo funcionalidades a su MVP.

Pide feedback

Asegúrate de mostrar la primera versión de tu SRS a varias personas. Pide a amigos técnicos y no técnicos que te digan qué piensan del documento. ¿Es claro? ¿Está bien definido el alcance? Recoge esos comentarios, incorpóralos a tu hoja de especificaciones y estarás listo. El feedback temprano es clave para las startups: ¡te ahorrará mucho tiempo y dinero! Recuerda mantenerte abierto a sugerencias y seguir mejorando el SRS sobre la marcha. ¡Mantente ágil!

Lanzamos nuestra propia plantilla de Software Requirements Specification. ¡Cuéntanos qué te parece! Escríbenos a .

Publicado el 27 de agosto de 2018

Compartir

Publicado el 27 de agosto de 2018


Michał MerchelskiMichał MerchelskiProduct Strategist

Digital Transformation Strategy for Siemens Finance

Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland

See full Case Study
Ad image
Cómo redactar una Especificación de Requisitos de Software (SRS) para el MVP de una startup
No te pierdas nada: suscríbete a nuestro boletín
Acepto recibir comunicaciones de marketing de Startup House. Haz clic para ver los detalles

También te puede gustar...

Development team planning an application build with wireframes and technology stack diagrams
Application developmentAgileTech Stack

Servicios de desarrollo de aplicaciones de software

El desarrollo de aplicaciones es una cadena de decisiones determinantes, y la elección del stack tecnológico es solo la más visible. Esta guía ofrece un marco estratégico que abarca la selección tecnológica, los requisitos específicos del sector y una ejecución ágil que mantiene el alcance bajo control. Compara modelos de entrega y de costes para que puedas alinear el gasto con el nivel de certidumbre, y muestra dónde la IA y la ciencia de datos generan valor real de producto en lugar de mera novedad. Una sección final cataloga los desafíos que con mayor frecuencia ponen en riesgo la entrega.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

16 jul 2026・6 min de lectura

Startup founders and developers scoping MVP features on a prioritisation board
MVPProduct validationStartups

Servicio de desarrollo de Producto Mínimo Viable (MVP)

Un producto mínimo viable (MVP) es un experimento con plazo, y su valor depende por completo de qué hipótesis decidas validar. Esta guía explica por qué los fundadores recurren a servicios especializados de MVP y traza una hoja de ruta desde la idea hasta código funcionando. Aborda la selección del stack tecnológico para moverse rápido sin callejones sin salida, la economía del desarrollo de MVP y los escollos que convierten los productos mínimos viables en proyectos inacabados. Las secciones sobre cómo añadir funcionalidades de IA y cómo escalar más allá del MVP muestran qué viene después.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

07 abr 2026・7 min de lectura

¿Cuál es la diferencia entre las metodologías Agile y Waterfall?
AgileProduct management

¿Cuál es la diferencia entre las metodologías Agile y Waterfall?

¿Aún no sabes si te conviene adoptar un enfoque ágil (Agile) o en cascada (Waterfall) para tu proyecto de desarrollo de software? Como desarrolladores con experiencia, conocemos bien esa duda y la escuchamos aún más cuando un emprendedor pregunta: «¿Qué metodología de gestión de proyectos es la mejor para mis procesos de desarrollo de software?». Para resolverlo, empecemos por lo básico: «¿Cuál es la diferencia entre las metodologías ágiles y en cascada (Waterfall)?». Muchas, en realidad. Así que vamos a repasar y actualizar estos enfoques —ágil y en cascada— para ayudarte a maximizar tus recursos y a que tus proyectos se ejecuten con la mayor fluidez y éxito posibles.

David Adamick

David Adamick

05 may 2023・7 min de lectura

Diferencias entre Agile y Scrum
AgileScrum

Diferencias entre Agile y Scrum

¿Tienes dudas sobre las diferencias entre Agile y Scrum? Aunque Agile es un enfoque más amplio, Scrum es una metodología específica dentro de Agile. Descubre aquí en qué se diferencian.

Ewa Rutczyńska-Jamróz

Ewa Rutczyńska-Jamróz

02 jun 2023・5 min de lectura

¿Qué es un MVP en desarrollo de software?
MVPDigital products

¿Qué es un MVP en desarrollo de software?

Al lanzar un producto mínimo viable (MVP) y recopilar comentarios de los usuarios, las empresas pueden validar sus hipótesis y aprender de la experiencia de usuarios reales.

Marek Pałys

Marek Pałys

20 abr 2022・7 min de lectura

Ruby on Rails - guide
Ruby on RailsBack-end developmentComputer programming

Tutorial: cómo instalar Ruby y Ruby on Rails y usar RubyGems

Descubre una guía paso a paso para instalar y usar Ruby on Rails y desarrollar aplicaciones web de forma eficiente. Aprende a configurar Ruby, gestionar distintas versiones, trabajar con RubyGems y Bundler, y crear un nuevo proyecto con Ruby on Rails. Empieza tu camino en el desarrollo con Ruby on Rails gracias a esta guía completa.

Jan Grela

Jan Grela

20 mar 2020・6 min de lectura

Añadido recientemente

Glass paper airplane flying through a chrome ring, symbolizing a fast, automated leasing application
FinTechAutomationCase Study

Cómo Startup House redujo a 2 minutos el proceso de solicitud de leasing para Siemens Financial Services

Antes, el leasing significaba papeleo, verificaciones de crédito manuales y decisiones que solo llegaban en horario de oficina. Para Siemens Financial Services Poland, Startup House lo sustituyó por SimplyLease Online: un proceso de solicitud que los clientes completan en unos 2 minutos y una decisión de crédito automatizada que llega en aproximadamente 7 minutos, a cualquier hora. Este estudio de caso muestra cómo se construyó la plataforma cumpliendo los estándares de seguridad de Siemens Group, cómo se integra con los sistemas de Siemens y con proveedores externos de datos, y qué ha aportado una colaboración en marcha desde 2016. Cierra con tres lecciones aplicables a casi cualquier producto de financiación o crédito.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

06 oct 2026・5 min de lectura

Five glass measuring cylinders filled with violet and green liquid to different levels, symbolizing measurable project outcomes
Business OutcomesCase StudyAI Projects

Proyectos de IA y digitales de Startup House: 5 resultados medibles en cifras

Afirmar es fácil en el desarrollo de software; por eso este artículo se ciñe a los números. Repasa cinco resultados de proyectos de clientes de Startup House, desde un recorte del 95% en el tiempo de incorporación con un agente de IA integrado hasta una reducción del 40% en los costes de desarrollo para Omnipack. Cada sección explica qué tipo de trabajo produjo la cifra y enlaza al estudio de caso público correspondiente. La sección final identifica tres patrones comunes entre estos proyectos, útiles para aplicar trabajes o no con nosotros.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

04 oct 2026・5 min de lectura

Glass medical capsule inside a protective glass sphere with a chrome ring, symbolizing compliance-first healthcare software
HealthtechHIPAA ComplianceAI in healthcare

Desarrollo de software Healthtech en Startup House: proyectos y resultados con el cumplimiento normativo como prioridad

En el software sanitario, el cumplimiento normativo es o bien una decisión de arquitectura o una adaptación a posteriori. Este artículo muestra cómo se diseña desde el día uno a través de tres proyectos de Startup House: una plataforma de ventas para Siemens Healthineers, activa en más de 60 países; un MVP de atención a la demencia moldeado por 7 sesiones de pruebas con pacientes y cuidadores; y Doogie, una demostración de IA con nivel HIPAA desarrollada en dos meses. También explica cómo RAG mantiene las respuestas de IA clínica trazables a fuentes verificadas y por qué los datos de pacientes nunca se utilizan para entrenar modelos. Para empresas MedTech y plataformas SaaS de salud, es una mirada práctica a lo que significa la ingeniería con enfoque de cumplimiento normativo desde el inicio, más allá del término.

Marek Pałys

Marek Pałys

03 oct 2026・5 min de lectura

Two projects, one method: how phased delivery and real user testing took Graspify to live corporate training and gave LITTLEWINE an investor-ready scope.
Edtech transformationProduct discoveryAI In Education

Desarrollo de EdTech en Startup House: lo que hemos construido y lo que eso cambió

Las plataformas EdTech fracasan más por cuestiones de UX que por problemas técnicos: los estudiantes abandonan, el contenido no escala y el ROI sigue siendo invisible. Este artículo muestra cómo Startup House evita eso con una entrega por fases y pruebas con usuarios reales, usando dos proyectos como prueba. Graspify pasó de una idea ambiciosa a una plataforma de microlearning que formó a cientos de empleados durante un evento corporativo, y LITTLEWINE obtuvo un alcance de proyecto listo para presentar a inversores a partir de 10 entrevistas con usuarios en 2 semanas. También aborda herramientas de aprendizaje con IA que responden únicamente a partir de contenido aprobado y pueden salir a producción en tan solo 2 semanas.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

02 oct 2026・5 min de lectura

Glass and chrome balance scale holding green glass coins and a chrome padlock, symbolizing speed and control in fintech AI
FinTechAI in FinanceRegulatory Compliance

IA en fintech: proyectos, aprendizajes y resultados de Startup House

Los clientes de fintech esperan una velocidad al nivel de las apps de consumo, mientras que los reguladores exigen un control a nivel bancario. Este artículo muestra cómo Startup House ha gestionado esa tensión en tres proyectos: decisiones de crédito automatizadas 24/7 para Siemens Financial Services, una plataforma de riesgo cibernético que aumentó los ingresos un 150 % en un año y un equipo de fintech climática para CHOOOSE formado en 2 semanas. Cada proyecto viene acompañado de la lección que nos dejó. El artículo termina con cinco reglas para la IA en finanzas, desde basar cada respuesta en datos verificados hasta diseñar el aislamiento de tenants en la arquitectura.

Marek Pałys

Marek Pałys

01 oct 2026・5 min de lectura

A physician reviewing an AI-generated clinical note with SOAP sections and suggested ICD-10 codes on a tablet
AI AgentsHealthtechAI Automation

Agentes de IA para documentación clínica y gestión administrativa sanitaria

Cómo los agentes de IA ambiental redactan notas clínicas, asignan códigos de facturación y gestionan la autorización previa — y devuelven a los profesionales de la salud las horas que la historia clínica electrónica (EHR) les quita.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

30 sept 2026・11 min de lectura

¿Listo para centralizar tu know-how con IA?

Empieza un nuevo capítulo en la gestión del conocimiento, donde el Asistente de IA se convierte en el pilar central de tu experiencia de soporte digital.

Trabaja con un equipo de confianza para empresas líderes.

Siemens logo
PwC logo
Toyota logo