Saltar al contenido principal

Diferencias entre Agile y Scrum

Aunque Scrum es una metodología compatible con el enfoque Agile, Agile no siempre significa Scrum. Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre Agile y Scrum? Hay, como mínimo, unas cuantas.

Agile y Scrum

Los términos Agile y Scrum suelen usarse como sinónimos, lo que puede resultar confuso. Sin embargo, la principal diferencia entre Agile y Scrum es que, mientras Agile es un enfoque específico para el desarrollo de software y la gestión de proyectos, Scrum es una de las metodologías más comunes incluidas bajo el paraguas de Agile.

Pero antes de entrar en detalles, veamos qué son Agile y Scrum.

¿Qué es Agile?

La metodología Agile se definió por primera vez en el Agile Manifesto de 2001, cuando diecisiete desarrolladores se reunieron en Utah para debatir cómo mejorar los métodos de desarrollo y determinaron “mejores maneras de desarrollar software haciéndolo y ayudando a otros a hacerlo”.

Una metodología Agile es un enfoque específico de desarrollo de software y gestión de proyectos. Se centra en la entrega incremental. En lugar de imponer un calendario rígido a un proyecto que concluye con un lanzamiento final, se divide primero en partes más pequeñas. Esta división permite mayor flexibilidad para que el equipo se adapte a requisitos cambiantes, incluidos los del cliente. También posibilita abordar los problemas en cuanto surgen, aumentando así la eficiencia. De este modo, Agile pone mayor énfasis en la colaboración, la planificación y el aprendizaje.

Según el Agile Manifesto, Agile se basa en los siguientes valores:

  • individuos e interacciones sobre procesos y herramientas;
  • software funcionando sobre documentación exhaustiva;
  • colaboración con el cliente sobre negociación de contratos;
  • respuesta al cambio sobre seguimiento de un plan.

Partiendo de estas premisas, la metodología Agile es idónea para proyectos con un alto nivel de incertidumbre y en condiciones impredecibles. Y aunque el desarrollo de software y la creación de productos suelen realizarse en ese entorno, otros departamentos e industrias también han adoptado Agile, como marketing, RR. HH. y finanzas.

Dado que Agile se asemeja a una filosofía de desarrollo de software o de gestión de proyectos, hacen falta métodos para llevarla a la práctica. Ahí es donde entra Scrum.

Obtén más información sobre Agile en nuestra entrada anterior del blog Understanding Agile methodology.

¿Qué es Scrum?

Agile es una mentalidad o filosofía cuya aplicación se garantiza mediante ciertos métodos que ponen en práctica sus valores y principios. Scrum, como Kanban o Extreme Programming (XP), es un ejemplo de metodología Agile y, según el "The 15th State of Agile Report" y el 66% de sus encuestados, sigue siendo la metodología Agile más popular.

Scrum se centra en entregar valor de negocio en sprints. Un sprint es un periodo corto, normalmente de 2 a 4 semanas, durante el cual el equipo Scrum completa un alcance reducido del proyecto y planifica sus próximos pasos.

La metodología Scrum se basa en pilares como la transparencia, la adaptación y la inspección. En la práctica, esto significa:

  • todos los miembros del equipo y otras partes interesadas (p. ej., clientes) tienen acceso a la información necesaria del proyecto, incluido su progreso;
  • el equipo Scrum está preparado para adaptarse a requisitos cambiantes e implementar los cambios necesarios en el alcance;
  • el proceso se planifica de forma que permita la verificación continua de la calidad y la implementación de mejoras.

El equipo Scrum desempeña un papel crucial en este proceso. Debe ser pequeño y estar formado por un Product Owner, un Scrum Master [enlace al artículo] y un equipo de desarrollo. El éxito del proyecto depende en gran medida de la colaboración entre sus miembros, que comparten valores como coraje, enfoque, compromiso, respeto y apertura.

La metodología Scrum es más adecuada para proyectos cuyos objetivos no están descritos en detalle. Cada sprint acerca a los miembros del equipo al objetivo general y, al mismo tiempo, les permite adaptarse a nuevas prioridades. Como resultado, todo el proceso es mucho más eficaz y orientado a la satisfacción del cliente.

Agile y Scrum: similitudes y diferencias

Con base en las definiciones de Agile y Scrum, se observan muchas similitudes.

Entre ellas:

  • un enfoque iterativo del desarrollo de software y la gestión de proyectos;
  • flujo de trabajo organizado en ciclos cortos de desarrollo;
  • foco en valores como colaboración, comunicación, transparencia y mejora continua;
  • flexibilidad: disposición para adaptarse rápidamente a nuevas prioridades y requisitos cambiantes, en lugar de ceñirse a un plan predeterminado.

Estas similitudes están plenamente justificadas, dado que Scrum es una de las metodologías Agile. Sin embargo, también hay características que hacen único a Scrum bajo el amplio paraguas de Agile. Veamos cuáles son.

Agile vs Scrum: las diferencias entre Agile y Scrum

La metodología: ¿Scrum es Agile?

Agile es un conjunto de valores y principios que sientan las bases del desarrollo iterativo de software y la gestión de proyectos. Scrum es una de las posibles maneras de poner en práctica esos valores y principios. En otras palabras, Scrum se encuentra bajo el paraguas más amplio de las metodologías Agile.

Agile vs Scrum: el equipo

A diferencia de Agile, en Scrum los roles del equipo están bien definidos. Todo equipo Scrum debe contar con un Product Owner, un Scrum Master y un equipo de desarrollo.

El Product Owner es la persona que tiene la visión del proyecto y establece prioridades para hacerla realidad. Atiende los requisitos de negocio y gestiona las expectativas del cliente. En ningún caso debe confundirse al Product Owner con el project manager.

El Scrum Master actúa como un “líder servicial” y ayuda al equipo a hacer su trabajo. En la práctica, elimina obstáculos, gestiona desafíos y organiza el flujo de trabajo. También actúa como coach para asegurar que cada miembro del equipo entienda los principios del marco Scrum. Tampoco debe confundirse con un project manager. El Scrum Master no tiene autoridad sobre los miembros del equipo, pero mantiene el proceso bajo control.

En resumen, en el marco de Scrum no hay project manager. Se espera que el equipo sea autoorganizado y automotivado, mientras que, en Agile, es el rol de liderazgo quien se ocupa de la gestión del proyecto.

Colaboración entre los miembros del equipo

En ambas metodologías, Agile y Scrum, se espera que los miembros del equipo colaboren entre sí. La diferencia está en cómo se hace.

En Agile, los miembros del equipo mantienen frecuentes interacciones cara a cara cuando y donde se necesiten. No hay reglas especiales sobre cómo debe facilitarse la colaboración. De acuerdo con los valores y principios de Agile, se anima a los miembros a compartir opiniones y experiencias para aportar valor al proyecto.

En Scrum, la colaboración también se basa en interacciones cara a cara, pero las reuniones siguen una agenda específica.

De hecho, hay 5 tipos de reuniones:

  • reunión de planificación del sprint (sprint planning): su propósito es fijar los objetivos del sprint, es decir, determinar las tareas para los miembros del equipo y establecer plazos;
  • reunión diaria (daily standup): sirve para mantener alineados a los miembros del equipo y el progreso del proyecto; es breve (normalmente 15 minutos) y va al grano; cada miembro responde a 3 preguntas: ¿Qué se logró ayer? ¿Qué se logrará hoy? ¿Qué impedimentos hay?
  • revisión del sprint (sprint review): su finalidad es presentar al Product Owner y a otras partes interesadas lo logrado durante el sprint y recoger feedback;
  • retrospectiva del sprint (sprint retrospective): su objetivo es extraer conclusiones del sprint finalizado e implementar mejoras; la reunión se realiza entre los miembros del equipo sin partes interesadas externas;
  • refinamiento del Product Backlog: su propósito es hacer los ajustes necesarios en el product backlog, es decir, cambiar prioridades o aclarar detalles.

Como vemos, la cooperación en Agile es flexible. En Scrum, en cambio, hay un orden estrictamente definido de reuniones e intercambio de información.

Entrega de resultados

En la metodología Agile, los requisitos se verifican a medida que el proyecto avanza a lo largo de todo su ciclo de vida. Con esta base, hay entregas frecuentes para obtener feedback directamente de los usuarios finales. Sin embargo, el objetivo final se alcanza al término del proyecto.

En el marco Scrum, los sprints se planifican para que el equipo pueda entregar una parte del trabajo al cliente y recibir feedback. Esto exige descomponer el proyecto en entregables más pequeños. Por tanto, se hace gran hincapié en la planificación para que haya resultados tangibles al final de cada sprint. Con base en los resultados del sprint anterior, se planifica el alcance del siguiente.

Enfoque del proceso en Agile y Scrum

Además de las diferencias entre Agile y Scrum mencionadas, también hay algunas discrepancias en el enfoque del proceso de desarrollo de software:

  • aunque tanto Agile como Scrum dejan espacio a la flexibilidad, Scrum se adapta mejor a proyectos donde los requisitos cambian con rapidez, ya que permite cambios más frecuentes;
  • en Agile, cada paso del proyecto se monitoriza a lo largo de todo el proceso; en Scrum, en cambio, la revisión se hace al final de cada sprint para extraer conclusiones para el siguiente;
  • con lo anterior en mente, en Agile el software se actualiza de forma regular, mientras que en Scrum se planifica por sprints.

Agile vs Scrum: ¿cuál elegir?

Tranquilos quienes tienen dificultades para decidir: ¡no hace falta elegir!

Si decides implementar el marco Scrum, seguirás estando bajo el paraguas más amplio de Agile. Como ya hemos indicado, Scrum es un ejemplo de metodología que permite poner en práctica los valores y principios de Agile.

Por sus características, Scrum es un buen punto de partida para implementar Agile en tu organización. Desde hace años, Scrum se mantiene a la vanguardia de las metodologías Agile más populares, gracias a sus reglas transparentes y su eficacia general. Cada vez más organizaciones valoran trabajar con la metodología Scrum porque aporta multitud de beneficios al equipo de desarrollo, a las partes interesadas externas y a la calidad general de los resultados del proyecto.

Así que quizá la pregunta debería centrarse más en elegir entre Scrum y otras metodologías Agile como Kanban o Extreme Programming (XP). Pero eso lo dejamos para otro artículo…

Metodología Agile Scrum

Siguiendo con Scrum vs Agile por un momento, puede que también te encuentres con otra pregunta: “¿Qué es Scrum en Agile?”. No hay duda de que Scrum y Agile pueden usarse por separado. Pero algunos creen que, si los combinas, podrás obtener aún más beneficios.

La metodología Agile Scrum es lo que obtienes al combinar la filosofía Agile con el marco Scrum. Es, sin duda, una buena elección para proyectos con presión de tiempo. Los principales beneficios de la metodología Agile Scrum son:

  • mayor nivel de satisfacción para todas las partes involucradas, incluido el equipo de desarrollo, los clientes y otras partes interesadas;
  • un proceso flexible que deja espacio a la innovación y la creatividad;
  • mejor calidad optimizando los recursos involucrados.

Si buscas un método eficaz para tu proyecto y quieres decidir entre Agile y Scrum, el desarrollo de software Agile con Scrum puede ser el camino a seguir.

Espero que ahora las diferencias entre Agile y Scrum estén claras. Pero si mientras tanto te surge alguna pregunta, no dudes en escribirnos a .

Lecturas recomendadas:

Product Designer’s role in the Product Life-Cycle

Configuration Control: The Choreographer of System Changes
Software Development Process: Unraveling the Path to Digital Success
Wireframes Definition and What They Are Used For

 

Cómo se creó este artículo. Redactado con asistencia de IA y luego verificado y editado por nuestro equipo. Responsabilidad editorial: Startup Development House sp. z o.o. Lee nuestra política de contenido de IA

Publicado el 02 de junio de 2023

Compartir

Publicado el 02 de junio de 2023


Ewa Rutczyńska-JamrózEwa Rutczyńska-JamrózContent Writer

Digital Transformation Strategy for Siemens Finance

Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland

See full Case Study
Ad image
Diferencias entre Agile y Scrum
No te pierdas nada: suscríbete a nuestro boletín
Acepto recibir comunicaciones de marketing de Startup House. Haz clic para ver los detalles

También te puede gustar...

Development team planning an application build with wireframes and technology stack diagrams
Application developmentAgileTech Stack

Servicios de desarrollo de aplicaciones de software

El desarrollo de aplicaciones es una cadena de decisiones determinantes, y la elección del stack tecnológico es solo la más visible. Esta guía ofrece un marco estratégico que abarca la selección tecnológica, los requisitos específicos del sector y una ejecución ágil que mantiene el alcance bajo control. Compara modelos de entrega y de costes para que puedas alinear el gasto con el nivel de certidumbre, y muestra dónde la IA y la ciencia de datos generan valor real de producto en lugar de mera novedad. Una sección final cataloga los desafíos que con mayor frecuencia ponen en riesgo la entrega.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

16 jul 2026・6 min de lectura

¿Cuál es la diferencia entre las metodologías Agile y Waterfall?
AgileProduct management

¿Cuál es la diferencia entre las metodologías Agile y Waterfall?

¿Aún no sabes si te conviene adoptar un enfoque ágil (Agile) o en cascada (Waterfall) para tu proyecto de desarrollo de software? Como desarrolladores con experiencia, conocemos bien esa duda y la escuchamos aún más cuando un emprendedor pregunta: «¿Qué metodología de gestión de proyectos es la mejor para mis procesos de desarrollo de software?». Para resolverlo, empecemos por lo básico: «¿Cuál es la diferencia entre las metodologías ágiles y en cascada (Waterfall)?». Muchas, en realidad. Así que vamos a repasar y actualizar estos enfoques —ágil y en cascada— para ayudarte a maximizar tus recursos y a que tus proyectos se ejecuten con la mayor fluidez y éxito posibles.

David Adamick

David Adamick

05 may 2023・7 min de lectura

Cómo redactar una Especificación de Requisitos de Software (SRS) para el MVP de una startup
Ruby on RailsMVPAgile

Cómo redactar una Especificación de Requisitos de Software (SRS) para el MVP de una startup

Tanto si estás lanzando tu primera startup como si ya eres un emprendedor con experiencia, siempre deberías empezar por definir con claridad la estructura del proyecto. Una especificación de requisitos de software (SRS) te ayudará a comunicarte con el equipo de desarrollo y a asegurarte de que entreguen lo que esperas, no lo que suponen que esperas.

Michał Merchelski

Michał Merchelski

27 ago 2018・5 min de lectura

Prototipos de baja, media y alta fidelidad
PrototypingAgile

Prototipos de baja, media y alta fidelidad

El prototipado es un paso fundamental en el desarrollo de software, pero no todos los prototipos son iguales. Aprende qué son los prototipos de baja, media y alta fidelidad, para qué sirven, cuáles son sus ventajas y cuándo conviene usar cada uno. Descubre cómo Startup House puede ayudarte a crear prototipos eficaces y a obtener insights accionables mediante su servicio de pruebas con usuarios.

Nigel Tsopo

Nigel Tsopo

20 oct 2022・8 min de lectura

Lean Canvas: la herramienta de modelo de negocio en una sola página que toda startup necesita
AgileBusiness plan

Lean Canvas: la herramienta de modelo de negocio en una sola página que toda startup necesita

Lean Canvas es un punto de inflexión para las startups, con un enfoque claro y simplificado para diseñar el modelo de negocio. Pensado para entornos de alta incertidumbre, se centra en los componentes esenciales que impulsan la innovación y el crecimiento acelerados. Descubre su estructura, beneficios y en qué se diferencia del Business Model Canvas.

Marek Pałys

Marek Pałys

21 jun 2022・5 min de lectura

Cómo los wireframes mejoran el desarrollo ágil: una guía sencilla
Product developmentAgile

Cómo los wireframes mejoran el desarrollo ágil: una guía sencilla

Los wireframes desempeñan un papel fundamental en el desarrollo ágil al visualizar la estructura, agilizar la comunicación y facilitar feedback rápido. Ayudan a los equipos a alinearse en torno a los objetivos, iterar rápidamente y crear productos centrados en el usuario de manera eficiente.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

28 nov 2024・9 min de lectura

Añadido recientemente

Glass paper airplane flying through a chrome ring, symbolizing a fast, automated leasing application
FinTechAutomationCase Study

Cómo Startup House redujo a 2 minutos el proceso de solicitud de leasing para Siemens Financial Services

Antes, el leasing significaba papeleo, verificaciones de crédito manuales y decisiones que solo llegaban en horario de oficina. Para Siemens Financial Services Poland, Startup House lo sustituyó por SimplyLease Online: un proceso de solicitud que los clientes completan en unos 2 minutos y una decisión de crédito automatizada que llega en aproximadamente 7 minutos, a cualquier hora. Este estudio de caso muestra cómo se construyó la plataforma cumpliendo los estándares de seguridad de Siemens Group, cómo se integra con los sistemas de Siemens y con proveedores externos de datos, y qué ha aportado una colaboración en marcha desde 2016. Cierra con tres lecciones aplicables a casi cualquier producto de financiación o crédito.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

06 oct 2026・5 min de lectura

Five glass measuring cylinders filled with violet and green liquid to different levels, symbolizing measurable project outcomes
Business OutcomesCase StudyAI Projects

Proyectos de IA y digitales de Startup House: 5 resultados medibles en cifras

Afirmar es fácil en el desarrollo de software; por eso este artículo se ciñe a los números. Repasa cinco resultados de proyectos de clientes de Startup House, desde un recorte del 95% en el tiempo de incorporación con un agente de IA integrado hasta una reducción del 40% en los costes de desarrollo para Omnipack. Cada sección explica qué tipo de trabajo produjo la cifra y enlaza al estudio de caso público correspondiente. La sección final identifica tres patrones comunes entre estos proyectos, útiles para aplicar trabajes o no con nosotros.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

04 oct 2026・5 min de lectura

Glass medical capsule inside a protective glass sphere with a chrome ring, symbolizing compliance-first healthcare software
HealthtechHIPAA ComplianceAI in healthcare

Desarrollo de software Healthtech en Startup House: proyectos y resultados con el cumplimiento normativo como prioridad

En el software sanitario, el cumplimiento normativo es o bien una decisión de arquitectura o una adaptación a posteriori. Este artículo muestra cómo se diseña desde el día uno a través de tres proyectos de Startup House: una plataforma de ventas para Siemens Healthineers, activa en más de 60 países; un MVP de atención a la demencia moldeado por 7 sesiones de pruebas con pacientes y cuidadores; y Doogie, una demostración de IA con nivel HIPAA desarrollada en dos meses. También explica cómo RAG mantiene las respuestas de IA clínica trazables a fuentes verificadas y por qué los datos de pacientes nunca se utilizan para entrenar modelos. Para empresas MedTech y plataformas SaaS de salud, es una mirada práctica a lo que significa la ingeniería con enfoque de cumplimiento normativo desde el inicio, más allá del término.

Marek Pałys

Marek Pałys

03 oct 2026・5 min de lectura

Two projects, one method: how phased delivery and real user testing took Graspify to live corporate training and gave LITTLEWINE an investor-ready scope.
Edtech transformationProduct discoveryAI In Education

Desarrollo de EdTech en Startup House: lo que hemos construido y lo que eso cambió

Las plataformas EdTech fracasan más por cuestiones de UX que por problemas técnicos: los estudiantes abandonan, el contenido no escala y el ROI sigue siendo invisible. Este artículo muestra cómo Startup House evita eso con una entrega por fases y pruebas con usuarios reales, usando dos proyectos como prueba. Graspify pasó de una idea ambiciosa a una plataforma de microlearning que formó a cientos de empleados durante un evento corporativo, y LITTLEWINE obtuvo un alcance de proyecto listo para presentar a inversores a partir de 10 entrevistas con usuarios en 2 semanas. También aborda herramientas de aprendizaje con IA que responden únicamente a partir de contenido aprobado y pueden salir a producción en tan solo 2 semanas.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

02 oct 2026・5 min de lectura

Glass and chrome balance scale holding green glass coins and a chrome padlock, symbolizing speed and control in fintech AI
FinTechAI in FinanceRegulatory Compliance

IA en fintech: proyectos, aprendizajes y resultados de Startup House

Los clientes de fintech esperan una velocidad al nivel de las apps de consumo, mientras que los reguladores exigen un control a nivel bancario. Este artículo muestra cómo Startup House ha gestionado esa tensión en tres proyectos: decisiones de crédito automatizadas 24/7 para Siemens Financial Services, una plataforma de riesgo cibernético que aumentó los ingresos un 150 % en un año y un equipo de fintech climática para CHOOOSE formado en 2 semanas. Cada proyecto viene acompañado de la lección que nos dejó. El artículo termina con cinco reglas para la IA en finanzas, desde basar cada respuesta en datos verificados hasta diseñar el aislamiento de tenants en la arquitectura.

Marek Pałys

Marek Pałys

01 oct 2026・5 min de lectura

A physician reviewing an AI-generated clinical note with SOAP sections and suggested ICD-10 codes on a tablet
AI AgentsHealthtechAI Automation

Agentes de IA para documentación clínica y gestión administrativa sanitaria

Cómo los agentes de IA ambiental redactan notas clínicas, asignan códigos de facturación y gestionan la autorización previa — y devuelven a los profesionales de la salud las horas que la historia clínica electrónica (EHR) les quita.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

30 sept 2026・11 min de lectura

¿Listo para centralizar tu know-how con IA?

Empieza un nuevo capítulo en la gestión del conocimiento, donde el Asistente de IA se convierte en el pilar central de tu experiencia de soporte digital.

Trabaja con un equipo de confianza para empresas líderes.

Siemens logo
PwC logo
Toyota logo