Aller au contenu principal

Agile vs Scrum : quelles différences ?

Bien que Scrum soit une méthodologie compatible avec l’approche Agile, Agile ne rime pas toujours avec Scrum. Alors, quelles sont les différences entre Agile et Scrum ? Il y en a plusieurs.

Agile et Scrum

Les termes Agile et Scrum sont souvent utilisés indifféremment, ce qui peut prêter à confusion. Toutefois, la principale différence entre Agile et Scrum est que, tandis qu’Agile est une approche spécifique du développement logiciel et de la gestion de projet, Scrum est l’une des méthodologies les plus répandues classées sous le parapluie Agile.

Mais avant d’entrer dans le détail, voyons ce qu’Agile et Scrum recouvrent.

Qu’est-ce qu’Agile ?

La méthodologie Agile a été définie pour la première fois dans le Manifeste Agile de 2001, lorsque dix-sept développeurs se sont réunis dans l’Utah pour discuter de l’amélioration des méthodes de développement et ont déterminé de « meilleures manières de développer des logiciels en le faisant et en aidant d’autres à le faire ».

Une méthodologie Agile est une approche spécifique du développement logiciel et de la gestion de projet. Elle privilégie la livraison incrémentale. Plutôt que d’imposer un calendrier rigide conduisant à un lancement final, on découpe le projet en sections plus petites. Ce découpage apporte davantage de flexibilité pour s’adapter aux exigences changeantes, y compris celles des clients. Il permet aussi de traiter les problèmes dès leur apparition, améliorant ainsi l’efficacité. Agile met donc l’accent sur la collaboration, la planification et l’apprentissage.

Selon le Manifeste Agile, Agile repose sur les valeurs suivantes :

  • des individus et leurs interactions plus que des processus et des outils ;
  • un logiciel opérationnel plus qu’une documentation exhaustive ;
  • la collaboration avec les clients plus que la négociation contractuelle ;
  • l’adaptation au changement plus que le suivi d’un plan.

Sur ces bases, la méthodologie Agile convient aux projets marqués par une forte incertitude et des conditions imprévisibles. Et même si le développement logiciel et la création de produits se déroulent souvent dans un tel contexte, d’autres services et secteurs ont depuis adopté Agile, notamment le marketing, les RH et la finance.

Puisqu’Agile s’apparente à une philosophie de développement logiciel ou de gestion de projet, des méthodes sont nécessaires pour la mettre en œuvre. C’est là qu’intervient Scrum.

Pour en savoir plus sur Agile, consultez notre précédent article Understanding Agile methodology.

Qu’est-ce que Scrum ?

Agile est un état d’esprit ou une philosophie dont certaines méthodes garantissent l’application des valeurs et principes. Scrum, comme Kanban ou Extreme Programming (XP), est un exemple de méthodologie Agile et demeure, selon « The 15th State of Agile Report » et 66 % de ses répondants, la méthodologie Agile la plus populaire.

Scrum met l’accent sur la livraison de valeur métier par sprints. Un sprint est une courte période, généralement de 2 à 4 semaines, durant laquelle l’équipe Scrum réalise un périmètre restreint du projet et planifie les prochaines étapes.

La méthodologie Scrum repose sur trois piliers : transparence, adaptation et inspection. Concrètement, cela signifie que :

  • tous les membres de l’équipe et les autres parties prenantes (p. ex. les clients) ont accès aux informations nécessaires sur le projet, y compris son avancement ;
  • l’équipe Scrum est prête à s’adapter aux exigences changeantes et à implémenter les ajustements nécessaires dans le périmètre ;
  • le processus est planifié de manière à permettre une vérification continue de la qualité et l’amélioration continue.

L’équipe Scrum joue un rôle crucial. Elle doit être réduite et se composer d’un Product Owner, d’un Scrum Master [lien vers l’article] et d’une équipe de développement. Le succès du projet dépend largement de la collaboration entre des membres qui partagent des valeurs telles que le courage, la concentration, l’engagement, le respect et l’ouverture.

La méthodologie Scrum convient particulièrement aux projets dont les objectifs ne sont pas décrits en détail. Chaque sprint rapproche les membres de l’objectif global tout en leur permettant de s’adapter aux nouvelles priorités. Le processus devient ainsi plus efficace et orienté vers la satisfaction client.

Agile et Scrum : similitudes et différences

Au vu des définitions des méthodologies Agile et Scrum, on constate de nombreuses similitudes. 

Parmi elles :

  • une approche itérative du développement logiciel et de la gestion de projet ;
  • un flux de travail organisé en cycles de développement courts ;
  • un focus sur des valeurs telles que la collaboration, la communication, la transparence et l’amélioration continue ;
  • la flexibilité : la capacité à s’adapter rapidement à de nouvelles priorités et à des exigences changeantes plutôt que de s’en tenir à un plan prédéfini.

Ces similitudes sont pleinement justifiées puisque Scrum est l’une des méthodologies Agile. Toutefois, certaines caractéristiques rendent Scrum unique au sein du vaste ensemble Agile. Voyons lesquelles.

Agile vs Scrum : les différences entre Agile et Scrum

La méthodologie : Scrum est-il Agile ?

Agile est un ensemble de valeurs et de principes qui fondent le développement itératif et la gestion de projet. Scrum est l’un des moyens possibles de mettre ces valeurs et principes en pratique. En d’autres termes, Scrum s’inscrit sous le parapluie des méthodologies Agile.

Équipe Agile vs équipe Scrum

Contrairement à Agile, les rôles dans une équipe Scrum sont clairement définis. Toute équipe Scrum se compose d’un Product Owner, d’un Scrum Master et d’une équipe de développement.

Le Product Owner porte la vision du projet et définit les priorités pour la concrétiser. Il gère les besoins métier et les attentes du client. En aucun cas il ne doit être confondu avec un chef de projet.

Le Scrum Master agit comme un « leader-serviteur » et aide l’équipe à faire son travail. Concrètement, il supprime les obstacles, gère les difficultés et organise le flux de travail. Il joue aussi un rôle de coach pour s’assurer que chacun comprend les principes du framework Scrum. Là encore, ce rôle ne doit pas être confondu avec celui de chef de projet. Le Scrum Master n’a pas d’autorité hiérarchique sur l’équipe, mais il veille au bon déroulement du processus.

En résumé, il n’y a pas de chef de projet dans le framework Scrum. L’équipe est censée être auto-organisée et autonome, tandis que dans Agile, un rôle de leadership prend en charge le pilotage du projet.

Collaboration entre les membres de l’équipe

Dans les méthodologies Agile comme Scrum, on attend des membres de l’équipe qu’ils collaborent. La différence tient à la manière de le faire.

En Agile, les membres de l’équipe interagissent fréquemment en face à face, quand et où c’est nécessaire. Il n’existe pas de règles spécifiques sur la façon de faciliter la collaboration. Conformément aux valeurs et principes Agile, ils sont encouragés à partager leurs avis et expériences pour apporter de la valeur au projet.

En Scrum, la collaboration repose aussi sur des interactions en face à face, mais avec un cadrage spécifique des réunions.

On distingue en effet 5 types de réunions :

  • Sprint Planning – définir les objectifs du sprint, déterminer les tâches des membres de l’équipe et fixer les échéances ;
  • Daily Scrum (daily stand-up) – garder l’équipe et l’avancement du projet sur les rails ; réunion courte (environ 15 minutes) et directe ; chaque membre répond à 3 questions : Qu’ai-je accompli hier ? Qu’est-ce que j’accomplirai aujourd’hui ? Quels sont les obstacles ?
  • Sprint Review – présenter au Product Owner et aux parties prenantes ce qui a été réalisé pendant le sprint et recueillir des retours ;
  • Sprint Retrospective – tirer les enseignements du sprint écoulé et mettre en œuvre des améliorations ; réunion interne à l’équipe, sans parties prenantes externes ;
  • Product Backlog Refinement – ajuster le Product Backlog, c’est-à-dire modifier les priorités ou clarifier des éléments.

On le voit, la coopération en Agile est flexible. En Scrum, en revanche, l’ordre des cérémonies et les modalités d’échange d’information sont strictement définis.

Livraison des résultats

Dans la méthodologie Agile, les exigences sont vérifiées au fil de l’eau tout au long du cycle de vie du projet. Sur cette base, les livraisons sont fréquentes pour obtenir des retours directs des utilisateurs finaux. Toutefois, l’objectif final est livré à la fin du projet.

Dans le framework Scrum, les sprints sont planifiés pour permettre à l’équipe de livrer au client un incrément pour feedback. Le projet est donc découpé en livrables plus petits. Une forte importance est accordée à la planification afin d’obtenir des effets tangibles à la fin de chaque sprint. Le périmètre du sprint suivant est défini à partir des résultats du sprint précédent.

Approche des processus Agile et Scrum

Au-delà des différences listées ci-dessus, on observe aussi des écarts d’approche dans le processus de développement logiciel :

  • bien que les deux laissent de la place à la flexibilité, Scrum convient mieux aux projets où les exigences évoluent rapidement, car il permet des changements plus fréquents ;
  • en Agile, chaque étape du projet est suivie en continu ; en Scrum, un bilan est réalisé à la fin de chaque sprint pour en tirer des enseignements pour le suivant ;
  • dans cette logique, les mises à jour logicielles sont régulières en continu en Agile, tandis qu’en Scrum elles sont planifiées sprint par sprint.

Agile vs Scrum : lequel choisir ?

Ceux qui ont du mal à trancher apprécieront la réponse : vous n’avez pas à choisir !

Si vous décidez de mettre en place le framework Scrum, vous restez dans le cadre plus large d’Agile. Comme nous l’avons indiqué, Scrum est un exemple de méthodologie permettant d’appliquer concrètement les valeurs et principes Agile.

Au vu de ses caractéristiques, Scrum est un bon point de départ pour introduire Agile dans votre organisation. Depuis de nombreuses années, Scrum figure en tête des méthodologies Agile les plus populaires, un rang qu’il doit à la clarté de ses règles et à son efficacité globale. De plus en plus d’organisations apprécient de travailler avec la méthodologie Scrum car elle profite à l’équipe de développement, aux parties prenantes externes et à la qualité générale des résultats du projet.

La question porte donc peut-être davantage sur le choix entre Scrum et d’autres méthodologies Agile comme Kanban ou Extreme Programming (XP). Mais nous garderons cela pour un autre article…

Méthodologie Agile Scrum

En restant un instant sur Scrum vs Agile, vous pouvez aussi rencontrer une autre question : « Qu’est-ce que Scrum en Agile ? ». Il ne fait aucun doute que Scrum et Agile peuvent être utilisés séparément. Mais certains pensent qu’en les combinant, on en retire encore plus de bénéfices.

La méthodologie Agile Scrum résulte de la combinaison de la philosophie Agile et du framework Scrum. C’est un excellent choix pour les projets sous contrainte de temps. Les principaux avantages de la méthodologie Agile Scrum sont :

  • un niveau de satisfaction accru pour toutes les parties prenantes, y compris l’équipe de développement, les clients et les autres acteurs ;
  • un processus flexible laissant de la place à l’innovation et à la créativité ;
  • une meilleure qualité tout en optimisant les ressources engagées.

Si vous cherchez une méthode efficace pour votre projet et hésitez entre Agile et Scrum, le développement Agile avec Scrum peut être la voie à suivre.

J’espère que les différences entre Agile et Scrum sont désormais claires. Mais si, entre-temps, vous avez des questions, n’hésitez pas à nous écrire à .

Lectures recommandées :

Le rôle du Product Designer dans le cycle de vie produit

Configuration Control : le chef d’orchestre des changements système
Processus de développement logiciel : démêler le chemin vers la réussite digitale
Wireframes : définition et cas d’usage

 

Comment cet article a été créé. Rédigé avec l'aide de l'IA, puis vérifié et édité par notre équipe. Responsabilité éditoriale : Startup Development House sp. z o.o. Lisez notre politique de contenu IA

Publié le 02 juin 2023

Partager

Publié le 02 juin 2023


Ewa Rutczyńska-JamrózEwa Rutczyńska-JamrózContent Writer

Digital Transformation Strategy for Siemens Finance

Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland

See full Case Study
Ad image
Agile vs Scrum : quelles différences ?
Ne manquez rien — abonnez-vous à notre newsletter
J'accepte de recevoir des communications marketing de Startup House. Cliquez pour les détails

Vous aimerez peut-être aussi...

Business analyst and developer mapping company workflows into custom software requirements
Business software procurementRobotic Process AutomationAgile

Développement de logiciels d’entreprise sur mesure

Les outils prêts à l’emploi imposent à votre entreprise un coût caché en forçant vos processus à se plier à des schémas pour lesquels ils n’ont jamais été conçus. Le développement de logiciels métier sur mesure supprime ce coût en s’alignant sur le fonctionnement réel de votre organisation. Ce guide présente les fondations stratégiques, le travail de discovery qui transforme une idée vague en feuille de route technique, ainsi que le modèle de delivery agile qui maintient un périmètre maîtrisé. Il traite aussi des risques liés au projet, du rôle des données et de l’IA, et des moyens de protéger votre investissement dans la durée.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

02 août 2026・6 min de lecture

Development team planning an application build with wireframes and technology stack diagrams
Application developmentAgileTech Stack

Services de développement d'applications logicielles

Le développement d’applications est une suite de décisions déterminantes, et le choix de la stack technologique n’en est que la partie la plus visible. Ce guide propose un cadre stratégique couvrant la sélection technologique, les exigences propres au secteur et une exécution agile qui garde le périmètre sous contrôle. Il compare les modèles de livraison et de coûts pour vous permettre d’aligner vos dépenses sur votre niveau de certitude, et montre où l’IA et la data science créent une véritable valeur produit plutôt qu’un simple effet de nouveauté. Une section finale recense les défis qui font le plus souvent dérailler la livraison des projets.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

16 juil. 2026・6 min de lecture

UX designer working on SaaS application interface for scalability
AgileDigital products

Comprendre la gestion des contrats en régie (Time & Materials, T&M) dans les projets agiles : guide pratique

Les contrats en régie (Time & Materials, T&M) s’alignent parfaitement avec les méthodologies Agile en offrant la flexibilité et l’adaptabilité nécessaires face à l’évolution du périmètre projet. Ce guide explore comment gérer efficacement des contrats T&M, en couvrant les éléments clés, les risques et les bonnes pratiques pour garantir la réussite des projets Agile.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

09 déc. 2024・13 min de lecture

Comment les maquettes filaires améliorent le développement agile : un guide simple
Product developmentAgile

Comment les maquettes filaires améliorent le développement agile : un guide simple

Les maquettes filaires jouent un rôle crucial dans le développement agile en matérialisant la structure, en fluidifiant la communication et en permettant des retours rapides. Elles aident les équipes à s’aligner sur les objectifs, à itérer rapidement et à concevoir efficacement des produits centrés sur l’utilisateur.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

28 nov. 2024・9 min de lecture

Lean Canvas : l’outil en une page indispensable à toute start-up pour concevoir son modèle économique
AgileBusiness plan

Lean Canvas : l’outil en une page indispensable à toute start-up pour concevoir son modèle économique

Le Lean Canvas change la donne pour les startups, avec une approche de modélisation du modèle économique simple et efficace. Conçu pour des environnements à forte incertitude, il met l’accent sur les éléments essentiels pour favoriser une innovation et une croissance rapides. Découvrez sa structure, ses avantages et en quoi il se distingue du Business Model Canvas.

Marek Pałys

Marek Pałys

21 juin 2022・5 min de lecture

Prototypes basse, moyenne et haute fidélité
PrototypingAgile

Prototypes basse, moyenne et haute fidélité

Le prototypage est une étape essentielle du développement logiciel, mais tous les prototypes ne se valent pas. Découvrez les prototypes basse, moyenne et haute fidélité, leurs objectifs, leurs avantages et dans quels cas utiliser chacun. Découvrez comment Startup House peut vous aider à créer des prototypes efficaces et à recueillir des enseignements exploitables grâce à son service de tests utilisateurs.

Nigel Tsopo

Nigel Tsopo

20 oct. 2022・8 min de lecture

Récemment ajoutés

Glass paper airplane flying through a chrome ring, symbolizing a fast, automated leasing application
FinTechAutomationCase Study

Comment Startup House a réduit à 2 minutes le processus de demande de crédit-bail pour Siemens Financial Services

Le leasing, c’était autrefois des formalités papier, des contrôles de crédit manuels et des décisions qui n’arrivaient qu’aux heures de bureau. Pour Siemens Financial Services Poland, Startup House a remplacé tout cela par SimplyLease Online : une demande en ligne que les clients remplissent en environ 2 minutes et une décision de crédit automatisée rendue en environ 7 minutes, à toute heure. Cette étude de cas montre comment la plateforme a été conçue dans le cadre des standards de sécurité de Siemens Group, comment elle se connecte aux systèmes Siemens et à des fournisseurs de données externes, et ce qu’a apporté un partenariat qui dure depuis 2016. Elle se conclut par trois enseignements applicables à presque tous les produits de financement ou de crédit.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

06 oct. 2026・5 min de lecture

Five glass measuring cylinders filled with violet and green liquid to different levels, symbolizing measurable project outcomes
Business OutcomesCase StudyAI Projects

IA et projets numériques de Startup House : 5 chiffres clés

Les promesses sont faciles dans le développement logiciel, c’est pourquoi cet article s’en tient aux chiffres. Il passe en revue cinq résultats issus de projets clients menés par Startup House, allant d’une réduction de 95 % du temps d’onboarding grâce à un agent d’IA intégré à une baisse de 40 % des coûts de développement pour Omnipack. Chaque section précise quel type de travail a permis d’obtenir ce résultat et renvoie à l’étude de cas publique correspondante. La section finale met en avant trois principes communs à ces projets, à reprendre que vous collaboriez avec nous ou non.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

04 oct. 2026・5 min de lecture

Glass medical capsule inside a protective glass sphere with a chrome ring, symbolizing compliance-first healthcare software
HealthtechHIPAA ComplianceAI in healthcare

Développement logiciel Healthtech chez Startup House : des projets axés sur la conformité et des résultats concrets

Dans les logiciels de santé, la conformité réglementaire est soit un choix d’architecture, soit une adaptation a posteriori. Cet article montre à quoi ressemble son intégration dès le premier jour à travers trois projets Startup House : une plateforme commerciale pour Siemens Healthineers, présente dans plus de 60 pays ; un MVP pour les soins liés à la démence, affiné au fil de 7 sessions de tests utilisateurs avec des patients et des aidants ; et Doogie, une vitrine IA conforme à HIPAA, développée en 2 mois. Il explique aussi comment le RAG garantit la traçabilité des réponses cliniques de l’IA jusqu’à des sources vérifiées, et pourquoi les données des patients ne sont jamais utilisées pour entraîner les modèles. Pour les entreprises MedTech et les plateformes SaaS de santé, c’est un aperçu concret de ce que signifie une ingénierie qui met la conformité au premier plan, au-delà du label.

Marek Pałys

Marek Pałys

03 oct. 2026・5 min de lecture

Two projects, one method: how phased delivery and real user testing took Graspify to live corporate training and gave LITTLEWINE an investor-ready scope.
Edtech transformationProduct discoveryAI In Education

Développement EdTech chez Startup House : ce que nous avons créé et ce que cela a changé

Les plateformes EdTech échouent plus souvent pour des raisons d’UX que techniques : les apprenants abandonnent, le contenu ne passe pas à l’échelle et le ROI reste invisible. Cet article montre comment Startup House évite ces écueils grâce à une livraison par phases et à de vrais tests utilisateurs, avec deux projets à l’appui. Graspify est passée d’une idée ambitieuse à une plateforme de microlearning qui a formé des centaines d’employés lors d’un événement d’entreprise, et LITTLEWINE a obtenu en 2 semaines un périmètre prêt à présenter aux investisseurs à partir de 10 entretiens utilisateurs. Nous abordons aussi des outils d’apprentissage basés sur l’IA qui ne répondent qu’à partir de contenus approuvés et peuvent être mis en ligne en à peine 2 semaines.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

02 oct. 2026・5 min de lecture

Glass and chrome balance scale holding green glass coins and a chrome padlock, symbolizing speed and control in fintech AI
FinTechAI in FinanceRegulatory Compliance

IA dans la fintech : projets, leçons apprises et résultats de Startup House

Les clients des fintechs attendent une rapidité de niveau grand public, tandis que les régulateurs exigent un contrôle de niveau bancaire. Cet article montre comment Startup House a géré cette tension à travers trois projets : des décisions de crédit automatisées 24 h/24 et 7 j/7 pour Siemens Financial Services, une plateforme de gestion des risques cyber qui a augmenté le chiffre d’affaires de 150 % en un an, et une équipe de fintech climatique pour CHOOOSE constituée en 2 semaines. Chaque projet s’accompagne de la leçon qu’il nous a enseignée. L’article se termine par cinq règles pour l’IA dans la finance, de la nécessité de fonder chaque réponse sur des données vérifiées jusqu’à l’intégration de l’isolation des tenants dans l’architecture.

Marek Pałys

Marek Pałys

01 oct. 2026・5 min de lecture

A physician reviewing an AI-generated clinical note with SOAP sections and suggested ICD-10 codes on a tablet
AI AgentsHealthtechAI Automation

Agents IA pour la documentation clinique et l'administration médicale

Comment des agents IA ambiants rédigent les notes cliniques, associent les codes de facturation et gèrent les demandes d’autorisation préalable — en redonnant aux cliniciens les heures que leur prend le dossier patient informatisé (DPI).

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

30 sept. 2026・11 min de lecture

Prêt à centraliser votre savoir-faire avec l'IA ?

Entrez dans un nouveau chapitre de la gestion des connaissances — où l'assistant IA devient le pilier central de votre expérience de support numérique.

Collaborez avec une équipe reconnue par des entreprises de premier plan.

Siemens logo
PwC logo
Toyota logo