Zum Hauptinhalt springen

So läuft die Zusammenarbeit mit Startup House wirklich ab: Entwickler, Änderungen am Projektumfang und IP-Rechte

Die drei Fragen, die jeder Kunde stellt

Bevor sie sich für einen Software-Partner entscheiden, wollen Kunden drei Dinge wissen: Wer arbeitet konkret an meinem Produkt, was passiert, wenn sich meine Prioritäten mitten im Projekt ändern, und wem gehört das, was wir bauen? Dieser Beitrag beantwortet alle drei Fragen – mit den tatsächlichen Konditionen, unter denen wir bei Startup House arbeiten.

Wer an Ihrem Projekt arbeitet

Sie geben jede/n Entwickler:in frei, bevor es losgeht. Ob Team Augmentation oder Dedicated Team – wir schlagen Ihnen konkrete Entwickler:innen aus unserem Talent-Pool vor, Sie führen technische Interviews, und niemand startet ohne Ihre Freigabe.

Jede/r Entwickler:in ist vor Ihrer Shortlist geprüft. Der Prozess umfasst ein technisches Assessment, Code Review und ein strukturiertes Interview sowie die Prüfung von Referenzen und passender Projekterfahrung zu Ihrem Stack.

Seniority ist bei uns Richtlinie, kein Versprechen. In Team Augmentation besetzen wir ausschließlich mit Mid-level- und Senior-Entwickler:innen. Wir setzen keine Juniors in Augmentation-Rollen ein, weil Ihr Team ab Tag eins Beiträge braucht. Im AI-Native Pod sind Teams von Haus aus senior-lastig: ein kleines Senior-Team plus Delivery Lead statt einer größeren Gruppe mit gemischter Seniority.

Tempo: In den meisten Fällen präsentieren wir die Shortlist innerhalb einer Woche und schließen das Onboarding 2 bis 4 Wochen nach Ihrer Auswahl ab. Zum Vergleich: Im Jahr 2026 dauert es im Schnitt 35 bis 40 Tage, eine/n Softwareentwickler:in einzustellen – bevor das Onboarding überhaupt beginnt.

Wer wen führt, hängt vom Modell ab:

  • Team Augmentation: Entwickler:innen arbeiten in Ihren Sprint-Zyklen, nutzen Ihre Tools und berichten an Ihre Leads. Sie steuern die Arbeit; wir übernehmen Sourcing, Prüfung und Ersatz.
  • Dedicated Team: eine komplette, cross-funktionale Einheit (PM, Designer:innen, Entwickler:innen, QA, DevOps), geführt von unserem Delivery Lead. Sie geben Richtung und Prioritäten vor; wir übernehmen Sprint Planning, Code Reviews und Retros und senden regelmäßige Delivery-Reports.
  • AI-Native Pod: ein gemanagtes Senior-Team auf einer KI-Toolchain (Cursor, Claude Code, GitHub Copilot) mit wöchentlichen schriftlichen Reports, monatlichen Delivery-Reviews und vierteljährlichen strategischen Check-ins.
  • Build-Operate-Transfer (BOT): Wir bauen das Team auf, betreiben es und transferieren es anschließend an Sie – inklusive Menschen, Prozessen und Tooling. Die meisten BOT-Engagements laufen 12 bis 24 Monate, die Build-Phase dauert 4 bis 8 Wochen.

Was passiert, wenn sich der Scope ändert

Scope-Änderungen sind in der Produktentwicklung nicht die Ausnahme, sondern die Regel – und die Zusammenarbeit ist darauf ausgelegt.

Hoch- und Runterskalieren ist Teil des Vertrags. Sie können für einen kritischen Sprint Entwickler:innen hinzufügen und bei stabilem Scope wieder reduzieren – mit vereinbarter Kündigungsfrist. Es gibt keine langfristigen Mindestlaufzeiten für einzelne Entwickler:innen und bei Dedicated Teams keine Verpflichtungen über den aktiven Sprint-Zyklus hinaus. Augmentation startet ab einem Monat; die meisten Kunden nutzen sie 3 bis 12 Monate und passen das Team während des Projekts an.

Kontinuität bleibt auch bei Änderungen gewahrt. In Dedicated Teams halten wir einen Core aus Delivery Lead und Senior-Entwickler:innen über Teamwechsel hinweg, damit Wissen nicht verloren geht, wenn sich die Zusammensetzung ändert.

Pivots mitten im Build sind eingeplant. In der MVP-Entwicklung betrachten wir Richtungswechsel als normalen Teil der Product Discovery – nicht als Scheitern. KI-unterstützte Workflows bedeuten, dass ein Pivot nur noch einen Bruchteil dessen kostet, was er früher gekostet hätte. So bleiben Optionen offen, bis Nutzerdaten sie schließen.

Wenn eine Besetzung nicht passt, ersetzen wir sofort. Der Ersatzprozess startet ohne Verzögerung, damit Ihr Zeitplan geschützt bleibt.

Wem der Code gehört

Die kurze Antwort: Ihnen. Alles.

  • Der gesamte Code, die Dokumentation, Designs und Produktartefakte, die Sie beauftragen, gehören Ihnen. Nach einem MVP erhalten Sie den vollständigen Source Code, alle IP-Rechte, Design-Dateien, Dokumentation und Deployment-Zugänge.
  • Kein Vendor-Lock-in und keine Lizenzgebühren. Sie können mit uns weitermachen, an Ihr internes Team übergeben oder zu einem anderen Partner wechseln. Unsere Handover-Dokumentation steht für sich.
  • NDAs sind Standard, und wir arbeiten im Einklang mit ISO 27001, mit DSGVO-konformer Datenverarbeitung. Für regulierte Branchen mappen wir auf Ihre HIPAA-, SOC 2- und DORA-Anforderungen; Infrastruktur-Setup und Datenhandhabung dokumentieren wir auf Wunsch für Ihre Auditoren.
  • Im BOT-Modell geht das Eigentum noch einen Schritt weiter: Beim Transfer werden das gesamte Team, Prozesse, Tooling und institutionelles Wissen Teil Ihres Unternehmens – inklusive Support nach dem Transfer.

Wie KI in die Delivery passt – mit Governance

Unsere Teams nutzen KI-Tools für Code-Generierung, Testschreiben und Dokumentation – das ist ein wesentlicher Grund, warum kleinere Teams pro Sprint mehr ausliefern. Die Governance-Regeln sind klar definiert:

  • Kein KI-generierter Code geht ohne menschliches Review live. KI-generierter Code wird in Pull Requests gekennzeichnet und vor dem Merge von Senior-Entwickler:innen geprüft.
  • Security-Scanning läuft bei jedem Push: SAST, Dependency Scanning und Secret Detection.
  • Die KI-Nutzung wird in Pull Requests dokumentiert – für einen vollständigen Audit-Trail.

Wir behandeln KI wie eine/n schnelle/n Junior-Entwickler:in: nützlich, aber nie blind. Architektur-, Sicherheits- und Edge-Case-Entscheidungen bleiben bei Menschen.

Was Sie Woche für Woche erwarten können

Transparenz ist bei uns Prozess, nicht Wunschdenken. Je nach Modell erhalten Sie Demos und regelmäßige Updates, wöchentliche schriftliche Reports, monatliche Delivery-Reviews und vierteljährliche strategische Check-ins. Die Entwicklung startet innerhalb weniger Wochen nach dem Initial-Workshop, und Sie sehen kontinuierlich Fortschritt entlang der Roadmap – nicht erst bei Meilenstein-Präsentationen.

Über Startup House

Startup House ist ein 50-köpfiges, interdisziplinäres Softwareentwicklungsunternehmen mit Sitz in Warschau, Polen, gegründet 2016. Wir haben über 100 Produkte für Kunden auf 5 Kontinenten ausgeliefert – darunter Siemens, Siemens Healthineers, PwC, Toyota und Rainbow Tours – mit einem Kunden‑NPS von 75.

Möchten Sie sehen, wen wir für Ihr Projekt vorschlagen würden? Buchen Sie einen 30‑minütigen Call.

FAQ

Wem gehört das geistige Eigentum in einem Startup House-Projekt?

Dem Kunden gehört alles: vollständiger Source Code, Dokumentation, Design-Dateien und Deployment-Zugänge – ohne Vendor-Lock-in und ohne Lizenzgebühren. NDAs sind Standard, die Datenverarbeitung ist DSGVO-konform, im Einklang mit ISO 27001.

Kann ich die Entwickler:innen interviewen, bevor sie meinem Projekt beitreten?

Ja. Startup House schlägt Ihnen konkrete Entwickler:innen vor, Sie führen technische Interviews, und jedes Teammitglied startet erst nach Ihrer Freigabe.

Was passiert, wenn sich der Scope während der Zusammenarbeit ändert?

Teams skalieren mit vereinbarter Frist hoch oder runter – ohne langfristige Mindestlaufzeiten für einzelne Entwickler:innen. Die Kontinuität sichern ein Delivery Lead und Senior-Entwickler:innen, die über Teamwechsel hinweg bleiben.

Wie schnell können Entwickler:innen starten?

Shortlists präsentieren wir in der Regel innerhalb einer Woche, das Onboarding ist 2 bis 4 Wochen nach der Auswahl abgeschlossen.

Welche Zusammenarbeitsmodelle bietet Startup House?

Vier Modelle: Team Augmentation (Entwickler:innen verstärken Ihr Team, ab einem Monat), Dedicated Team (eine gemanagte, cross-funktionale Einheit), AI-Native Pod (ein senior-lastiges, gemanagtes Team auf einer KI-Toolchain) und Build-Operate-Transfer (wir bauen und betreiben ein Team, das nach 12 bis 24 Monaten in Ihren Besitz übergeht).

Wie dieser Artikel entstanden ist. Mit KI-Unterstützung entworfen, anschließend von unserem Team geprüft und redigiert. Redaktionelle Verantwortung: Startup Development House sp. z o.o. Lesen Sie unsere KI-Inhaltsrichtlinie

Digital Transformation Strategy for Siemens Finance

Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland

See full Case Study
Ad image
Verpassen Sie nichts – abonnieren Sie unseren Newsletter
Ich stimme dem Empfang von Marketing-Kommunikation von Startup House zu. Klicken Sie für die Details

Das könnte Ihnen auch gefallen...

Distributed engineering team collaborating on an outsourced application project across time zones
Software OutsourcingEngagement ModelsCost Optimization

Outsourcing von Anwendungen

Anwendungen auszulagern ist ebenso sehr ein Governance- wie ein Sourcing-Thema. Dieser Leitfaden erklärt den strategischen Wert von Application Outsourcing, vergleicht die wichtigsten Kooperationsmodelle und beleuchtet die Auswahl des Technologie-Stacks sowie branchenspezifische Anforderungen. Er folgt dem Outsourcing-Lebenszyklus von der Discovery-Phase bis zur Skalierung und prüft die Wirtschaftlichkeit ehrlich – auch dort, wo scheinbare Einsparungen in Nacharbeit umschlagen. Abschnitte zu Engineering-Kultur, Platform Engineering und den Auswirkungen von KI auf Outsourcing runden das Bild ab.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

18. Aug. 2026・9 Min. Lesezeit

Glass question mark with a glowing green sphere as its dot, symbolizing the questions clients ask before starting a project
Software Development CostEngagement ModelsSoftware Outsourcing

15 häufige Kundenfragen vor dem Start eines Projekts mit Startup House

Jedes Verkaufsgespräch dreht sich um dieselben Punkte: was ein Projekt kostet, wie schnell es starten kann, wer die Arbeit übernimmt und wem das Ergebnis gehört. Dieser Artikel bündelt die 15 Fragen, die Kunden Startup House am häufigsten stellen – gegliedert in Geld, Zeit, Team, Eigentum und Sicherheit sowie Eignung. Jede Antwort entspricht dem, was wir in unseren Calls sagen, mit echten Zahlen wie kleinen MVP-Budgets von 25.000 bis 50.000 € und Onboarding innerhalb von 2 bis 4 Wochen. Nutzen Sie diesen Artikel als Checkliste für jeden Software-Partner, den Sie evaluieren.

Alexander StasiakMarek Pałys

Alexander Stasiak ・ Marek Pałys

25. Sept. 2026・5 Min. Lesezeit

Outsourced programming team working alongside an in-house product team on shared sprint goals
Software OutsourcingComputer programmingCooperation Models

Outsourcing von Softwareentwicklung

Outsourcing der Softwareentwicklung hat sich vom reinen Kostenhebel zu einer Möglichkeit entwickelt, genau dann spezialisiertes Fachwissen einzubringen, wenn es die Roadmap braucht. Dieser Leitfaden definiert, was Softwareentwicklungs-Outsourcing umfasst, warum sich Startups und Großunternehmen dafür entscheiden und wie sich die wichtigsten Kooperationsmodelle in der Praxis unterscheiden. Er liefert eine Methode zur Bewertung potenzieller Partner und führt durch den Delivery-Prozess – von der Discovery-Phase bis zum Launch. Abschnitte zu Platform Engineering, Risikominimierung, ROI und Zukunftstrends runden die Analyse ab.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

10. Aug. 2026・8 Min. Lesezeit

Traveler using futuristic smart glasses while navigating an airport
Innovations in travelAI in tourismSustainable travel

Top 10 Innovationstrends der Reisebranche, die 2025 prägen werden

Von KI-generierten Reiseplänen über immersive virtuelle Reiseziele bis hin zu nachhaltigen Luxusreisen – das Reisen im Jahr 2025 wandelt sich rasant. In diesem Artikel stellen wir 10 bahnbrechende Reiseinnovationen vor, die neu definieren, wie wir die Welt entdecken, Erlebnisse buchen und unterwegs mit Technologie interagieren.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

23. Juni 2025・12 Min. Lesezeit

A compact white sidewalk delivery robot navigating an urban street with pedestrians in the background, demonstrating autonomous food delivery in a real-world city environment
Food Delivery AppAutonomous RobotsFoodtech

Autonome Essenslieferung

Lieferroboter für den Gehweg haben den Sprung von experimentellen Pilotprojekten in den Logistikalltag geschafft. Starship Technologies allein hat inzwischen über 9 Millionen Zustellungen in mehr als 270 Städten und auf Campus-Standorten durchgeführt, die Kosten auf der letzten Meile sinken um 30–50 %, und die elektrischen Roboter verbrauchen pro Lieferung etwa so viel Energie wie das Aufkochen einer Tasse Tee. Dieser Leitfaden zeigt, wo die autonome Essenslieferung 2026 wirklich steht – wie die Roboter funktionieren, wer sie nutzt, welcher Software- und KI-Stack im Hintergrund läuft, welche Vorschriften den Rollout prägen und eine stufenweise Roadmap für Restaurants, Lebensmittelhändler und Lieferplattformen, die die Technologie in Pilotprojekten testen wollen.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

27. Apr. 2026・5 Min. Lesezeit

FinTech engineers reviewing transaction processing architecture and financial compliance requirements
FinTechFinancial Software Compliance

Entwicklung maßgeschneiderter Versicherungssoftware

Die Versicherungsbranche funktioniert nach Regeln, die so spezifisch und so stark vom jeweiligen Rechtsraum abhängen, dass generische Plattformen sie kaum sauber abbilden können. Dieser Leitfaden zeigt, was die Entwicklung maßgeschneiderter Versicherungssoftware umfasst – von Policenverwaltung und Schadenprozessen über Rating Engines bis zu Kundenportalen. Er stellt den Tech-Stack vor, der die von der Branche geforderte Zuverlässigkeit liefert, verfolgt die Umsetzung von der Discovery bis zum Deployment und zeigt, wo KI das Underwriting verändert. Häufige Stolpersteine und die tatsächlichen Kosten des Nichtstuns werden offen benannt.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

11. Aug. 2026・8 Min. Lesezeit

Kürzlich hinzugefügt

Glass paper airplane flying through a chrome ring, symbolizing a fast, automated leasing application
FinTechAutomationCase Study

Wie Startup House die Dauer von Leasinganträgen für Siemens Financial Services auf 2 Minuten verkürzte

Leasing stand früher für Papierkram, manuelle Bonitätsprüfungen und Entscheidungen, die nur zu Bürozeiten getroffen wurden. Bei Siemens Financial Services Poland hat Startup House das durch SimplyLease Online ersetzt: eine Anwendung, die Kunden in etwa 2 Minuten ausfüllen, und eine automatisierte Kreditentscheidung, die in rund 7 Minuten vorliegt – rund um die Uhr. Diese Fallstudie zeigt, wie die Plattform im Rahmen der Sicherheitsstandards der Siemens Group entwickelt wurde, wie sie sich mit Siemens-Systemen und externen Datenanbietern verbindet und welche Ergebnisse die seit 2016 bestehende Partnerschaft erzielt hat. Abschließend gibt es drei Erkenntnisse, die sich auf fast jedes Finanzierungs- oder Kreditprodukt anwenden lassen.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

06. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Glass shield of four stacked layers with a glowing green core, symbolizing an AI agent embedded in a cybersecurity platform
AI AgentsCybersecurityCase Study

Wie eine Cybersecurity-Plattform für Fortune-500-Kunden das Onboarding mit einem von Startup House entwickelten KI-Agenten um 95 % reduzierte

Eine Cyber-Risikoplattform, der Fortune-500-Unternehmen vertrauen, hatte ein bekanntes Problem: Kunden schätzten sie, nutzten sie jedoch nur einmal pro Quartal, und das Onboarding dauerte 45 Minuten mit geführter Einrichtung. Startup House entwickelte Aria, einen direkt im Produkt eingebetteten KI-Agenten mit einer vierstufigen Oberfläche, die Board-Mitglieder, CFOs und CISOs in einem einzigen Dashboard bedient. Die Onboarding-Zeit sank um 95 % auf unter zwei Minuten, die Datenexploration wurde vollständig im Self-Service möglich, und die Plattform wurde zum täglichen Werkzeug der Entscheidungsunterstützung. Diese Fallstudie erläutert die Oberfläche, die Architektur der Mandantenisolierung (Tenant Isolation) und warum das alles ohne Änderungen am Kerncode der Plattform möglich war.

Marek Pałys

Marek Pałys

05. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Five glass measuring cylinders filled with violet and green liquid to different levels, symbolizing measurable project outcomes
Business OutcomesCase StudyAI Projects

AI- und Digitalprojekte von Startup House: 5 messbare Ergebnisse in Zahlen

Versprechungen sind in der Softwareentwicklung schnell gemacht – deshalb stützt sich dieser Artikel auf belastbare Zahlen. Er führt durch fünf konkrete Ergebnisse aus Kundenprojekten von Startup House: von einer Reduktion der Onboarding-Zeit um 95 % dank eines eingebetteten KI-Agenten bis zu einer Senkung der Entwicklungskosten um 40 % bei Omnipack. Jeder Abschnitt zeigt, welche Art von Arbeit die jeweilige Zahl möglich gemacht hat, und verlinkt auf die zugrunde liegende öffentliche Fallstudie. Zum Schluss nennen wir drei gemeinsame Muster dieser Projekte – wertvolle Ansätze, die sich lohnen, unabhängig davon, ob Sie mit uns zusammenarbeiten oder nicht.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

04. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Glass medical capsule inside a protective glass sphere with a chrome ring, symbolizing compliance-first healthcare software
HealthtechHIPAA ComplianceAI in healthcare

Healthtech-Softwareentwicklung bei Startup House: Compliance-orientierte Projekte und Ergebnisse

Bei Software im Gesundheitswesen ist Compliance entweder eine Architekturentscheidung – oder eine Nachrüstung. Dieser Artikel zeigt, wie man sie von Tag eins an einplant, anhand von drei Projekten von Startup House: einer Vertriebsplattform für Siemens Healthineers, im Einsatz in über 60 Ländern; einem Demenzpflege‑MVP, geprägt durch 7 Nutzertests mit Patient:innen und Angehörigen/Pflegekräften; und Doogie, ein HIPAA‑konformes KI‑Showcase, entwickelt in nur 2 Monaten. Außerdem erklären wir, wie RAG klinische KI‑Antworten bis zu verifizierten Quellen nachvollziehbar macht und warum Patientendaten niemals zum Training von Modellen verwendet werden. Für MedTech‑Unternehmen und Health‑SaaS‑Plattformen ist dies ein praxisnaher Blick darauf, was Compliance‑first‑Engineering jenseits des Labels wirklich bedeutet.

Marek Pałys

Marek Pałys

03. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Two projects, one method: how phased delivery and real user testing took Graspify to live corporate training and gave LITTLEWINE an investor-ready scope.
Edtech transformationProduct discoveryAI In Education

EdTech-Entwicklung bei Startup House: Was wir entwickelt haben und was sich dadurch verändert hat

EdTech-Plattformen scheitern häufiger an UX als an Technik: Lernende springen ab, Content skaliert nicht, und der ROI bleibt unsichtbar. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House dem mit phasenweiser Umsetzung und echtem User Testing begegnet – belegt durch zwei Projekte: Graspify entwickelte sich von einer kühnen Idee zu einer Microlearning-Plattform, die während einer Firmenveranstaltung Hunderte Mitarbeitende schulte, und LITTLEWINE erhielt dank 10 User-Interviews in 2 Wochen einen investorentauglichen Projektumfang. Außerdem geht es um AI-Lerntools, die ausschließlich auf freigegebenen Inhalten antworten und in nur 2 Wochen live gehen können.

Alexander Stasiak

Alexander Stasiak

02. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Glass and chrome balance scale holding green glass coins and a chrome padlock, symbolizing speed and control in fintech AI
FinTechAI in FinanceRegulatory Compliance

KI im Fintech: Projekte, Erkenntnisse und Ergebnisse von Startup House

Fintech-Kundinnen und -Kunden erwarten die Geschwindigkeit moderner Consumer-Apps, während Aufsichtsbehörden Kontrolle auf Bankniveau verlangen. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House diese Spannung in drei Projekten ausbalanciert hat: automatisierte 24/7-Kreditentscheidungen für Siemens Financial Services, eine Cyber-Risk-Plattform, die den Umsatz innerhalb eines Jahres um 150 % steigerte, und ein Climate-Fintech-Team für CHOOOSE, das wir in zwei Wochen zusammengestellt haben. Zu jedem Projekt teilen wir die wichtigste Lektion. Den Abschluss bilden fünf Regeln für KI im Finanzwesen – von der Stützung jeder Antwort auf verifizierte Daten bis zur von Anfang an eingeplanten Mandantentrennung in der Architektur.

Marek Pałys

Marek Pałys

01. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Bereit, Ihr Know-how mit KI zu zentralisieren?

Beginnen Sie ein neues Kapitel im Wissensmanagement – wo der KI-Assistent zum zentralen Pfeiler Ihrer digitalen Support-Erfahrung wird.

Arbeiten Sie mit einem Team, dem erstklassige Unternehmen vertrauen.

Siemens logo
PwC logo
Toyota logo