15 häufige Kundenfragen vor dem Start eines Projekts mit Startup House


Alexander Stasiak ・ Marek Pałys
25. Sept. 2026・5 Min. Lesezeit
Inhaltsverzeichnis
Jeder Sales-Call streift dieselben Themen – und das ist ein gutes Zeichen: Das sind die richtigen Fragen an jeden Software-Partner. Hier sind die 15, die wir am häufigsten hören – mit denselben Antworten, die wir auch in Calls geben.
Kosten
1. Wie viel kostet ein Projekt?
Kleine MVP-Projekte liegen typischerweise bei 25.000 bis 50.000 €. Enterprise-Lösungen beginnen bei 200.000 € und mehr – abhängig von Größe und Compliance-Anforderungen. Die wichtigsten Kostentreiber sind Projektgröße, Komplexität und benötigte Integrationen. Nach einem Discovery-Call und dem Scoping erhalten Sie eine präzise Schätzung. Sowohl Product Discovery als auch Scope Building enden mit einer Entwicklungs-Kostenschätzung – so binden Sie Ihr Build-Budget an eine validierte Zahl, nicht an eine Vermutung.
2. Wofür bezahle ich genau?
Für Engineering-Kapazität und Ergebnisse, nicht für Overhead. Bei Team Augmentation zahlen Sie für die Arbeit der Engineers – ohne Benefits, Büroflächen oder Leerlauf zwischen Projekten; die Kosten sind direkt an den Output gekoppelt. In gemanagten Modellen (Dedicated Team, AI-Native Pod) deckt die Preisgestaltung das cross-funktionale Team plus Delivery Management ab.
3. Gibt es eine Mindestlaufzeit?
Engagements starten ab einem Monat. Die meisten Augmentation-Projekte laufen 3 bis 12 Monate und skalieren je nach Bedarf hoch oder runter. Dedicated Teams haben keine langfristigen Bindungen über den aktiven Sprint-Zyklus hinaus.
Zeit
4. Wie schnell können wir starten?
Vorausgewählte Entwicklerprofile in der Regel innerhalb einer Woche; das Onboarding erfolgt 2 bis 4 Wochen nach Ihrer Auswahl. Bei einem vollständigen Dedicated Team dauert es vom Kick-off bis zum ersten Sprint wenige Wochen. Die Entwicklung eines Projekts mit definiertem Scope beginnt innerhalb weniger Wochen nach dem initialen Workshop.
5. Wie lange dauert mein MVP?
Ein MVP kann vom Kick-off bis zu den ersten Nutzern in nur 1 Woche live gehen. Reale Beispiele: Das Healthcare-MVP von Simon Care wurde durch umfangreiche Nutzer-Tests mit Patienten geformt; der Marktplatz von NegotiateNow wurde auf einem No-Code-Stack gebaut, um schnell in den Markt zu kommen. AI-Produkte wie KnowHub oder SmartSearch können in nur 2 Wochen live gehen, sobald Ihre Daten vorbereitet sind.
6. Wie lange dauert die Vorbereitungsphase vor der Entwicklung?
Product Discovery läuft 4 bis 8 Wochen und beantwortet „Sollen wir das bauen?“. Scope Building läuft 2 bis 5 Wochen und beantwortet „Was bauen wir genau und was wird es kosten?“. Wenn Sie bereits fundierte Recherche und Erkenntnisse haben, können Sie direkt mit Scope Building starten.
Team
7. Wer arbeitet tatsächlich an meinem Projekt?
Mid- und Senior-Spezialisten aus unserem 50-köpfigen Team in Warschau: Product Manager, Designer, Frontend- und Backend-Engineers, QA und DevOps. Wir setzen keine Juniors in Augmentation-Rollen ein. Jeder Engineer durchläuft Technical Assessment, Code Review, ein strukturiertes Interview und Referenzprüfungen, bevor er auf Ihrer Shortlist landet – und Sie geben jeden Teammitglied-Start frei.
8. Wer managt das Team?
Das entscheidet Ihr Modell. In Team Augmentation reporten die Engineers an Ihre Leads in Ihren Prozessen. In einem Dedicated Team oder AI-Native Pod führt unser Delivery Lead Sprint Planning, Code Reviews und Retros durch, während Sie Richtung und Prioritäten vorgeben. Im Build-Operate-Transfer-Modell managen wir das Team, bis Sie die Ownership übernehmen.
9. Was, wenn ein Engineer nicht passt?
Wir starten den Ersatzprozess sofort – ohne Verzögerung –, damit Ihr Zeitplan geschützt bleibt. In Dedicated Teams sichern ein fester Delivery Lead und Senior Engineers die Kontinuität über Wechsel hinweg.
10. Können wir das Team während des Projekts hoch- oder runterskalieren?
Ja, mit vereinbarter Vorlaufzeit und ohne langfristige Mindestlaufzeiten pro Engineer. Kapazität für einen kritischen Sprint erhöhen, reduzieren, wenn sich der Scope stabilisiert. Scope-Änderungen sind normal, kein Vertragsverstoß.
Eigentum und Sicherheit
11. Wem gehört der Code?
Ihnen. Sämtlicher Code, Dokumentation, Designs und beauftragte Produkt-Artefakte gehören Ihnen – inklusive vollständigem Source Code, Design-Dateien und Deployment-Zugriff. Kein Vendor Lock-in, keine Lizenzgebühren. Die Übergabedokumentation ist so geschrieben, dass sie für sich alleine steht – egal, ob Sie mit uns weitermachen, mit Ihrem internen Team oder einem anderen Partner.
12. Wie werden meine Daten und mein geistiges Eigentum (IP) geschützt?
NDAs sind Standard. Startup House ist ISO 27001-konform, mit DSGVO-konformer Datenverarbeitung. Für regulierte Branchen entsprechen wir Ihren HIPAA-, SOC 2- und DORA-Anforderungen; Infrastruktur und Datenverarbeitung werden auf Wunsch für Ihre Auditoren dokumentiert. In AI-Projekten werden Ihre Daten niemals zum Training von AI-Modellen verwendet, und die Verarbeitung verbleibt in Ihrer sicheren Umgebung.
13. Sie nutzen AI in der Entwicklung. Wie wird das geregelt?
Unsere Teams nutzen AI-Tools für Codegenerierung, Testschreiben und Dokumentation. Drei Regeln gelten: Kein AI-generierter Code geht ohne menschliches Review durch Senior Engineers live, Security-Scans laufen bei jedem Push, und die AI-Nutzung wird in Pull Requests dokumentiert – für eine lückenlose Audit-Trail.
Fit
14. Mit welchen Unternehmen arbeiten Sie?
Mit Enterprise- und Produktunternehmen aus Fintech, Gesundheitswesen, Cybersicherheit, Reise, Logistik und Bildung – in Polen, Westeuropa, Skandinavien und den USA. Zu den Kunden zählen Siemens Financial Services (seit 2016), Siemens Healthineers, PwC, Toyota, Rainbow Tours, CHOOOSE und Omnipack. Wir arbeiten auch mit Early-Stage-Produkten: Bei Graspify wurde aus einem Konzept eine Plattform, die Live-Schulungen in Unternehmen durchführt.
15. Wie starten wir?
Buchen Sie einen 30-minütigen Call. Sie teilen die Idee oder geschäftliche Herausforderung, wir führen einen Discovery-Workshop durch und erstellen ein detailliertes Projektbriefing, anschließend eine Software Requirements Specification, die Scope, Features und Budget definiert. Von dort aus: Roadmap, Teamzuordnung und Entwicklung innerhalb weniger Wochen – mit Demos und regelmäßigen Updates während des gesamten Projekts.
Das Prinzip hinter den Antworten
Drei Prinzipien liegen allen fünfzehn Antworten zugrunde: Schätzungen folgen auf Validierung – so binden Sie Budgets an getesteten Scope. Teams passen sich Ihrer Roadmap an, denn Scope-Änderungen sind in der Produktentwicklung die Norm. Und alles, was wir bauen, gehört Ihnen – denn ein Partner, bei dem Sie aus Überzeugung bleiben, ist besser als einer, an den Sie gebunden sind.
Über Startup House
Startup House ist ein 50-köpfiges, cross-funktionales Softwareentwicklungsunternehmen mit Sitz in Warschau, Polen, gegründet 2016, ISO 27001-konform, mit über 100 ausgelieferten Produkten, einem Kunden-NPS von 75 und Kunden auf 5 Kontinenten. Von Financial Times und Statista 2022 und 2023 unter Europas am schnellsten wachsenden Unternehmen gelistet.
Sie haben eine sechzehnte Frage? Buchen Sie einen 30-minütigen Call.
Wie dieser Artikel entstanden ist. Mit KI-Unterstützung entworfen, anschließend von unserem Team geprüft und redigiert. Redaktionelle Verantwortung: Startup Development House sp. z o.o. Lesen Sie unsere KI-Inhaltsrichtlinie
Veröffentlicht am 25. September 2026
Alexander StasiakAlexander Stasiak – Mitgründer und Vorstandsmitglied von SH. Seit 2016 entwickelt er mit seinem Team Software- und AI‑Lösungen für Finanzdienstleister, Fertigung und FMCG – u. a. für Siemens, Toyota und PwC. Fokus: Implementierungen mit messbarem Impact.
Marek PałysMarek Pałys – Co-Founder bei Startup House mit 15+ Jahren Erfahrung im Aufbau digitaler Unternehmen. Ehemaliger Head of Groupon Goods bei Groupon Poland und Experte für Lean Product Strategy. Er übersetzt Geschäftsziele in einsatzfähige Software.Digital Transformation Strategy for Siemens Finance
Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland


Das könnte Ihnen auch gefallen...

Nearshore-IT-Dienstleistungen
Nearshore-IT erklärt — Fachkräfte in derselben Zeitzone, Zusammenarbeit in Echtzeit und geringere Kosten. Modelle, Vorteile und wie Sie den passenden Partner auswählen (und prüfen).

Alexander Stasiak
18. Juni 2026・10 Min. Lesezeit

Outsourcing von Anwendungen
Anwendungen auszulagern ist ebenso sehr ein Governance- wie ein Sourcing-Thema. Dieser Leitfaden erklärt den strategischen Wert von Application Outsourcing, vergleicht die wichtigsten Kooperationsmodelle und beleuchtet die Auswahl des Technologie-Stacks sowie branchenspezifische Anforderungen. Er folgt dem Outsourcing-Lebenszyklus von der Discovery-Phase bis zur Skalierung und prüft die Wirtschaftlichkeit ehrlich – auch dort, wo scheinbare Einsparungen in Nacharbeit umschlagen. Abschnitte zu Engineering-Kultur, Platform Engineering und den Auswirkungen von KI auf Outsourcing runden das Bild ab.

Alexander Stasiak
18. Aug. 2026・9 Min. Lesezeit

Softwareentwickler auslagern
Outsourcing der Softwareentwicklung verschafft dir Senior-Expertise ohne den Aufwand lokaler Einstellungen – vorausgesetzt, du bewertest potenzielle Partner nach den richtigen Kriterien. Dieser Leitfaden erklärt die strategische Logik hinter Outsourcing, warum Scale-ups und Startups darauf setzen und wie du einen potenziellen Partner über dessen Portfolio-Seite hinaus beurteilst. Er behandelt branchenspezifische Anforderungen, die Fallstricke, die am Ende mehr kosten als sie sparen, sowie den Unterschied zwischen qualitätsorientierter Preisgestaltung und Billigpreisen. Eine praxisnahe Checkliste für den Start deiner ersten Zusammenarbeit rundet den Leitfaden ab.

Alexander Stasiak
12. Juli 2026・7 Min. Lesezeit

Agentur für Softwareentwicklung
Eine Softwareentwicklungsagentur bietet Ihnen eine komplette Engineering-Abteilung – ganz ohne den langwierigen Einstellungsprozess. Dieser Leitfaden zeigt, was Agenturen tatsächlich liefern – von Product Discovery und UI/UX über Full-Stack-Entwicklung und QA bis hin zum langfristigen Cloud-Betrieb. Sie erfahren, wie Agenturpartnerschaften im Vergleich zu Inhouse-Teams bei Geschwindigkeit, Kostenstruktur und Skalierbarkeit abschneiden und welches Kooperationsmodell zu Ihrer aktuellen Phase passt. Außerdem benennt er die Warnsignale, die darauf hindeuten, dass ein Partner am Ende mehr kostet, als er einspart.

Alexander Stasiak
09. Juli 2026・8 Min. Lesezeit

So läuft die Zusammenarbeit mit Startup House wirklich ab: Entwickler, Änderungen am Projektumfang und IP-Rechte
Bevor Kundinnen und Kunden mit einem Softwarepartner unterschreiben, stellen sie drei Fragen: Wer arbeitet an meinem Produkt? Was passiert, wenn sich Prioritäten ändern? Und wem gehört das, was wir bauen? Dieser Beitrag beantwortet alle drei – mit den tatsächlichen Konditionen, unter denen Startup House arbeitet. Sie erfahren, wie wir Entwicklerteams sorgfältig prüfen und von Ihnen freigeben lassen, wie sich Teams mit vereinbarter Frist bedarfsgerecht hoch- oder runterskalieren lassen und warum sämtlicher Code, alle Designs und die gesamte Dokumentation Ihnen gehören – ohne Vendor Lock-in. Außerdem stellen wir die vier Zusammenarbeitsmodelle vor sowie die Richtlinien für KI-unterstützte Entwicklung und Auslieferung.

Alexander Stasiak
27. Sept. 2026・5 Min. Lesezeit

Outsourcing von Softwareentwicklung
Outsourcing der Softwareentwicklung hat sich vom reinen Kostenhebel zu einer Möglichkeit entwickelt, genau dann spezialisiertes Fachwissen einzubringen, wenn es die Roadmap braucht. Dieser Leitfaden definiert, was Softwareentwicklungs-Outsourcing umfasst, warum sich Startups und Großunternehmen dafür entscheiden und wie sich die wichtigsten Kooperationsmodelle in der Praxis unterscheiden. Er liefert eine Methode zur Bewertung potenzieller Partner und führt durch den Delivery-Prozess – von der Discovery-Phase bis zum Launch. Abschnitte zu Platform Engineering, Risikominimierung, ROI und Zukunftstrends runden die Analyse ab.

Alexander Stasiak
10. Aug. 2026・8 Min. Lesezeit
Kürzlich hinzugefügt

Wie Startup House die Dauer von Leasinganträgen für Siemens Financial Services auf 2 Minuten verkürzte
Leasing stand früher für Papierkram, manuelle Bonitätsprüfungen und Entscheidungen, die nur zu Bürozeiten getroffen wurden. Bei Siemens Financial Services Poland hat Startup House das durch SimplyLease Online ersetzt: eine Anwendung, die Kunden in etwa 2 Minuten ausfüllen, und eine automatisierte Kreditentscheidung, die in rund 7 Minuten vorliegt – rund um die Uhr. Diese Fallstudie zeigt, wie die Plattform im Rahmen der Sicherheitsstandards der Siemens Group entwickelt wurde, wie sie sich mit Siemens-Systemen und externen Datenanbietern verbindet und welche Ergebnisse die seit 2016 bestehende Partnerschaft erzielt hat. Abschließend gibt es drei Erkenntnisse, die sich auf fast jedes Finanzierungs- oder Kreditprodukt anwenden lassen.

Alexander Stasiak
06. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Wie eine Cybersecurity-Plattform für Fortune-500-Kunden das Onboarding mit einem von Startup House entwickelten KI-Agenten um 95 % reduzierte
Eine Cyber-Risikoplattform, der Fortune-500-Unternehmen vertrauen, hatte ein bekanntes Problem: Kunden schätzten sie, nutzten sie jedoch nur einmal pro Quartal, und das Onboarding dauerte 45 Minuten mit geführter Einrichtung. Startup House entwickelte Aria, einen direkt im Produkt eingebetteten KI-Agenten mit einer vierstufigen Oberfläche, die Board-Mitglieder, CFOs und CISOs in einem einzigen Dashboard bedient. Die Onboarding-Zeit sank um 95 % auf unter zwei Minuten, die Datenexploration wurde vollständig im Self-Service möglich, und die Plattform wurde zum täglichen Werkzeug der Entscheidungsunterstützung. Diese Fallstudie erläutert die Oberfläche, die Architektur der Mandantenisolierung (Tenant Isolation) und warum das alles ohne Änderungen am Kerncode der Plattform möglich war.

Marek Pałys
05. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

AI- und Digitalprojekte von Startup House: 5 messbare Ergebnisse in Zahlen
Versprechungen sind in der Softwareentwicklung schnell gemacht – deshalb stützt sich dieser Artikel auf belastbare Zahlen. Er führt durch fünf konkrete Ergebnisse aus Kundenprojekten von Startup House: von einer Reduktion der Onboarding-Zeit um 95 % dank eines eingebetteten KI-Agenten bis zu einer Senkung der Entwicklungskosten um 40 % bei Omnipack. Jeder Abschnitt zeigt, welche Art von Arbeit die jeweilige Zahl möglich gemacht hat, und verlinkt auf die zugrunde liegende öffentliche Fallstudie. Zum Schluss nennen wir drei gemeinsame Muster dieser Projekte – wertvolle Ansätze, die sich lohnen, unabhängig davon, ob Sie mit uns zusammenarbeiten oder nicht.

Alexander Stasiak
04. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Healthtech-Softwareentwicklung bei Startup House: Compliance-orientierte Projekte und Ergebnisse
Bei Software im Gesundheitswesen ist Compliance entweder eine Architekturentscheidung – oder eine Nachrüstung. Dieser Artikel zeigt, wie man sie von Tag eins an einplant, anhand von drei Projekten von Startup House: einer Vertriebsplattform für Siemens Healthineers, im Einsatz in über 60 Ländern; einem Demenzpflege‑MVP, geprägt durch 7 Nutzertests mit Patient:innen und Angehörigen/Pflegekräften; und Doogie, ein HIPAA‑konformes KI‑Showcase, entwickelt in nur 2 Monaten. Außerdem erklären wir, wie RAG klinische KI‑Antworten bis zu verifizierten Quellen nachvollziehbar macht und warum Patientendaten niemals zum Training von Modellen verwendet werden. Für MedTech‑Unternehmen und Health‑SaaS‑Plattformen ist dies ein praxisnaher Blick darauf, was Compliance‑first‑Engineering jenseits des Labels wirklich bedeutet.

Marek Pałys
03. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

EdTech-Entwicklung bei Startup House: Was wir entwickelt haben und was sich dadurch verändert hat
EdTech-Plattformen scheitern häufiger an UX als an Technik: Lernende springen ab, Content skaliert nicht, und der ROI bleibt unsichtbar. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House dem mit phasenweiser Umsetzung und echtem User Testing begegnet – belegt durch zwei Projekte: Graspify entwickelte sich von einer kühnen Idee zu einer Microlearning-Plattform, die während einer Firmenveranstaltung Hunderte Mitarbeitende schulte, und LITTLEWINE erhielt dank 10 User-Interviews in 2 Wochen einen investorentauglichen Projektumfang. Außerdem geht es um AI-Lerntools, die ausschließlich auf freigegebenen Inhalten antworten und in nur 2 Wochen live gehen können.

Alexander Stasiak
02. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

KI im Fintech: Projekte, Erkenntnisse und Ergebnisse von Startup House
Fintech-Kundinnen und -Kunden erwarten die Geschwindigkeit moderner Consumer-Apps, während Aufsichtsbehörden Kontrolle auf Bankniveau verlangen. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House diese Spannung in drei Projekten ausbalanciert hat: automatisierte 24/7-Kreditentscheidungen für Siemens Financial Services, eine Cyber-Risk-Plattform, die den Umsatz innerhalb eines Jahres um 150 % steigerte, und ein Climate-Fintech-Team für CHOOOSE, das wir in zwei Wochen zusammengestellt haben. Zu jedem Projekt teilen wir die wichtigste Lektion. Den Abschluss bilden fünf Regeln für KI im Finanzwesen – von der Stützung jeder Antwort auf verifizierte Daten bis zur von Anfang an eingeplanten Mandantentrennung in der Architektur.

Marek Pałys
01. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit
Bereit, Ihr Know-how mit KI zu zentralisieren?
Beginnen Sie ein neues Kapitel im Wissensmanagement – wo der KI-Assistent zum zentralen Pfeiler Ihrer digitalen Support-Erfahrung wird.
Arbeiten Sie mit einem Team, dem erstklassige Unternehmen vertrauen.
