Software Development.
Custom Web-, Mobile-, No-Code- und Geospatial-Anwendungen für Enterprise-Teams und ambitionierte Startups. KI-gestützte Entwicklung, Nearshore aus Polen, mit der Engineering-Tiefe zum Skalieren und der Geschwindigkeit zum Liefern.
Mit einem Experten sprechenVertrauen von Enterprise-Teams und Startups in Europa und den USA.
5 Services im Custom Software Development Stack
Wählen Sie den, der zu dem passt, was Ihr Produkt als Nächstes braucht. Oder sprechen Sie mit uns, wenn Sie unsicher sind.
“
SH ist unser vertrauenswürdiger Softwareentwicklungspartner, mit dem wir seit vielen Jahren zusammenarbeiten.
“
Piotr Stępień
Head of Technology @ Siemens
Von der Idee zur Produktion
Unsicher, welcher Service passt?
Sagen Sie uns, was Sie bauen. Wir sagen Ihnen, welcher Service zu Ihrer Phase passt, was es kosten würde und wie schnell wir liefern können.
30-min-Gespräch buchenEin Team, dem erstklassige Unternehmen vertrauen.
Häufig gestellte Fragen
Wann sollte ich Custom Software Development statt No-Code wählen?
Wählen Sie Custom Software Development, wenn Sie Leistung in der Skalierung brauchen (Millionen Nutzer, Echtzeit-Daten, hohe Nebenläufigkeit), einzigartige Geschäftslogik, die keine Plattform unterstützt, tiefe Integration mit regulierten Systemen, oder wenn Sie das Produkt bereits validiert haben und sich zu langfristigem Besitz verpflichten. Wählen Sie No-Code, wenn Sie eine Idee validieren, interne Tools bauen, unter engen Fristen liefern oder ein Produkt betreiben, bei dem Time-to-Market wichtiger ist als benutzerdefinierte Architektur. SH entwickelt beides. Wir haben No-Code-Produkte für Siemens und PwC geliefert und benutzerdefinierte Plattformen für Fortune-500-Kunden im Bereich Cybersicherheit.
Wie viel kostet Custom Software Development?
Die Kosten für Custom Software Development hängen von drei Variablen ab: Umfang (wie viel Sie bauen), Komplexität (regulierte Branche, Echtzeit-Daten, tiefe Integrationen) und Timeline (parallele Teams kosten mehr, liefern aber schneller). Als Referenz: Ein MVP-Development-Engagement bei SH kostet typischerweise 50.000 bis 250.000 EUR je nach Plattform, Umfang und Integrationen. Eine vollständige Enterprise-Anwendung kann von 200.000 EUR bis zu mehreren Millionen reichen, abhängig von Skalierung und laufender Entwicklung. Wir schätzen präzise nach einem Discovery-Call, damit das Angebot zu dem passt, was Sie tatsächlich bauen, nicht zu einer generischen Preisliste.
Was ist der Unterschied zwischen MVP Development und vollständiger Produktentwicklung?
Ein MVP ist die einfachste Version Ihres Produkts, die echten Mehrwert für Nutzer liefert und echtes Feedback generiert. Das Ziel ist schnelles Lernen und die Validierung von Annahmen, bevor man sich zu einem vollständigen Build verpflichtet. Vollständige Produktentwicklung setzt voraus, dass die Annahmen validiert sind, und konzentriert sich auf Skalierung, Leistung, Integrationen und langfristige Wartbarkeit. Bei SH dauert MVP Development typischerweise 10 bis 12 Wochen. Vollständige Produktentwicklung ist mehrmonatig oder mehrjährig. Die meisten Kunden wechseln vom MVP zur vollständigen Entwicklung mit uns als demselben Team, was die Kosten der Kontextübergabe eliminiert.
Wie lange dauert es, eine benutzerdefinierte Enterprise-Anwendung zu bauen?
Eine benutzerdefinierte Enterprise-Anwendung dauert typischerweise 4 bis 12 Monate vom Kickoff bis zur ersten Produktionsveröffentlichung, abhängig von Umfang, Integrationen und Compliance-Anforderungen. Web-Anwendungen und SaaS-Plattformen benötigen 8 bis 16 Wochen für die erste Veröffentlichung mit KI-gestützten Workflows. Mobile Apps benötigen 10 bis 18 Wochen. Komplexe Enterprise-Systeme mit regulierten Daten, Microservices-Architektur und mehreren Integrationen können 6 bis 12 Monate dauern. SH lieferte ein Fortune-500-Cybersicherheits-SaaS genau diesen Weg: 2-monatige Discovery, dann phasenweise Entwicklung vom Prototyp zur skalierten Plattform.
Wann ist Mapbox sinnvoller als Google Maps?
Mapbox ist sinnvoll, wenn Karten eine Kernfunktion Ihres Produkts sind, kein Hintergrundelement. Wählen Sie Mapbox, wenn Sie benutzerdefiniertes Karten-Styling für Ihre Marke, volle Kontrolle über Datenschichten und Routing-Logik, Echtzeit-Flotten- oder Routendaten brauchen, oder wenn Sie bei der Skalierung an Google-Maps-API-Kostenlimits stoßen. Google Maps reicht für Produkte, bei denen eine Karte ein einfacher Lokalisator ist (eine "Finden Sie uns"-Seite, Kontaktformular oder einfache Adresssuche). Für Logistik, Immobilien, Urban Tech und jedes Produkt, bei dem Karten Teil des Wertversprechens sind, ist Mapbox meist die bessere Wahl. SH ist Mapbox-Integrationspartner mit Erfahrung auf Web, React Native, iOS und Android.
Können No-Code-Anwendungen auf Enterprise-Niveau skalieren?
Ja, wenn richtig eingesetzt. Plattformen wie Bubble, Webflow und Softr betreiben produktionsreife Anwendungen, die täglich von Tausenden Nutzern verwendet werden, darunter Produkte für Siemens und PwC. Der Schlüssel ist die Abstimmung der Plattform auf den Anwendungsfall. No-Code glänzt bei MVPs, internen Tools, Marktplätzen und CRM-ähnlichen Anwendungen. Es scheitert, wenn Sie Millisekunden-Reaktionszeiten, benutzerdefinierte KI/ML-Pipelines, tiefe regulatorische Compliance mit benutzerdefinierten Audit-Trails oder Millionen gleichzeitiger Nutzer brauchen. SH plant das von Tag eins. Wenn Ihr Produkt die No-Code-Plattform überwächst, migrieren wir es zu benutzerdefiniertem Code, ohne Ihre Daten, Logik oder Dynamik zu verlieren.
Wie zwischen nativer und Cross-Platform-Mobile-Entwicklung wählen?
Wählen Sie nativ (Swift für iOS, Kotlin für Android), wenn Sie maximale Leistung für grafikintensive Apps (Spiele, AR, Videobearbeitung), tiefe plattformspezifische Funktionen oder absolute Plattformtreue für Premium-Konsumentenprodukte brauchen. Wählen Sie Cross-Platform (React Native oder Flutter), wenn Sie iOS und Android im gleichen Zeitrahmen mit einem Team liefern wollen, bis zu 90% Code-Wiederverwendung akzeptabel ist, und Ihre App geschäftslogikgetrieben statt leistungskritisch ist. SH liefert beides. Wir empfehlen typischerweise React Native Cross-Platform, es sei denn, es gibt einen konkreten Grund, warum nativ die richtige Wahl ist.
