Von der Discovery-Phase bis zur Wartung: Wie Startup House ein Projekt Schritt für Schritt umsetzt

Der Prozess auf einen Blick
| Phase | Was passiert | Typische Dauer |
|---|---|---|
| Erster Kontakt | Sie teilen Ihre Idee oder geschäftliche Herausforderung; Discovery-Workshop und detailliertes Projektbriefing | Tage |
| Product Discovery | Recherche, Problemdefinition, Prototyping, Nutzertests | 4 bis 8 Wochen |
| Scope Building | Feature-Priorisierung, technische Machbarkeit, getestete Wireframes, Kostenschätzung | 2 bis 5 Wochen |
| MVP-Entwicklung | Design, Entwicklung, Nutzertests, Launch | MVP: vom Kick-off bis zum ersten Nutzer in sogar 1 Woche |
| Quality Engineering | In jedem Sprint verankert; Setup von Grund auf | 2 bis 3 Wochen für das initiale Setup |
| Wartung & Weiterentwicklung | Cloud-Monitoring, QA, neue Features, Skalierung | Laufend |
Jede Phase endet mit einem konkreten Deliverable – und jede Phase ist optional: Wenn Sie bereits Research haben, können Sie bei Scope Building einsteigen. Haben Sie einen Scope, können Sie direkt mit der Entwicklung starten. So läuft jeder Schritt ab.
Schritt 0: vom ersten Gespräch zum Projektbriefing
Der Prozess startet damit, dass Sie Ihre Idee oder geschäftliche Herausforderung teilen. Wir führen einen Discovery-Workshop durch und erstellen ein detailliertes Projektbriefing, anschließend eine Software Requirements Specification (SRS), die Scope, Features und Budget definiert. Darauf basierend entsteht eine Roadmap, wir stellen das Team zusammen, und die Entwicklung kann innerhalb weniger Wochen beginnen – mit voller Transparenz, Demos und regelmäßigen Updates während des gesamten Projekts.
Schritt 1: Product Discovery (4 bis 8 Wochen)
Product Discovery ist ein strukturierter Forschungsprozess, der Annahmen in belastbare Evidenz verwandelt, bevor eine einzige Zeile produktiven Codes geschrieben wird. Er beantwortet die Frage: Sollten wir das bauen?
Die sechs Phasen:
- Research. Stakeholder-Interviews, Marktanalyse und Wettbewerbsreview; KI-gestützte Analysen erweitern die Abdeckung, ohne die Timeline zu verlängern.
- Problemdefinition. Datensynthese, Problemzuschnitt und User Personas, priorisiert entlang der Unternehmensziele.
- Ideation. Gemeinsam mit Ihrem Team erarbeitete Lösungen, bewertet nach Nutzermehrwert und wirtschaftlicher Machbarkeit.
- Prototyping. Ein Low-Fidelity-Prototyp mit Fokus auf den User Flow; KI-Tools beschleunigen Wireframing und Iterationen.
- User Testing. Der Prototyp wird mit echten Nutzerinnen und Nutzern getestet; Erkenntnisse werden dokumentiert und priorisiert.
- Handover. Ein entscheidungsreifes Paket: MVP-Spezifikation, Kostenschätzung und Tech-Roadmap.
Was Sie erhalten: ein validierter Prototyp, eine priorisierte MVP-Feature-Liste, eine Entwicklungskostenschätzung, User Personas und Technologieempfehlungen. Wie Jonathan Goodman, Gründer von NegotiateNow, es beschreibt: "Während der Product Discovery hat SH mir geholfen, den Lean-Startup-Ansatz der Produktentwicklung zu verstehen – mit initialer Recherche, Discovery-Workshops und vielen Stunden Diskussion und Iteration."
Schritt 2: Scope Building (2 bis 5 Wochen)
Während Discovery die Frage „Sollten wir das bauen?“ beantwortet, klärt Scope Building: „Was genau bauen wir – und was kostet es?“ Es ist die Brücke zwischen Klarheit und Umsetzung.
Der Ablauf: strukturierte Workshops zur Ausrichtung auf eine gemeinsame Vision, Feature-Priorisierung nach Nutzerwert, wirtschaftlicher Machbarkeit und Entwicklungskosten, ein Review der technischen Machbarkeit durch Senior Engineers im Abgleich mit Ihrem bestehenden Stack, hochwertige interaktive Wireframes, gezielte Usability-Tests (wo Korrekturen Stunden kosten, nicht Sprints) und eine abschließende MVP-Definition.
Was Sie erhalten: eine finalisierte MVP-Feature-Spezifikation, eine Entwicklungskostenschätzung, getestete Wireframes, eine Bewertung der technischen Machbarkeit und entwicklungsreife Dokumentation. Jede Priorisierungsentscheidung ist mit ihrer Begründung dokumentiert, sodass Stakeholder wissen, was verschoben wurde – und warum. Das Paket steht für sich: Auch wenn Sie mit einem anderen Partner oder in-house bauen, fehlt nichts.
Schritt 3: Entwicklung (MVP: in sogar 1 Woche bis zum ersten Nutzer)
Die Entwicklung läuft in vier Phasen:
- Scoping und Research. Marktvalidierung; KI kartiert das Wettbewerbsumfeld und unterzieht Kernannahmen Stresstests.
- Product Design. Wireframes und ein klickbarer Prototyp; KI generiert parallel mehrere Designvarianten, sodass Sie aus mehreren Konzepten wählen statt aus nur einem.
- User Testing. Feedback wird gesammelt und verdichtet; Anpassungen finalisieren das Design.
- Development und Maintenance. Der eigentliche Build, gefolgt von Feature-Verfeinerungen auf Basis von Nutzerfeedback.
Die Arbeit erfolgt in agilen Sprints mit Demos und regelmäßigen Updates. Kurswechsel mitten im Build sind eingeplant statt bestraft: KI-beschleunigte Workflows halten die Kosten für Richtungsänderungen niedrig – bis Ihre Daten etwas anderes sagen. In der Praxis kann ein MVP vom Kick-off bis zum ersten Nutzer in sogar 1 Woche gehen: Wir bauen auf bewährten Komponenten auf und schreiben Custom Code nur dort, wo es zählt, während Enterprise-Scope die Timeline entsprechend verlängert.
Konkrete Beispiele aus unseren Case Studies: Das Healthcare-MVP von Simon Care Management durchlief 7 User-Testing-Sessions mit Patienten und Pflegekräften. Der Marktplatz von NegotiateNow wurde auf einem No-Code-Stack gebaut, um schnell in den Markt zu kommen. Doogie, unser internes AI-Showcase, ging in 2 Monaten vom Kick-off zur funktionierenden Anwendung.
Schritt 4: Quality Engineering – integriert, nicht aufgesetzt
QA bei Startup House heißt Quality Engineering: Testing ist vom ersten Sprint an in den Entwicklungsprozess eingebettet – nicht erst eine Hürde am Ende. Das Aufsetzen eines QE-Prozesses für ein bereits in Entwicklung befindliches Produkt dauert typischerweise 2 bis 3 Wochen.
Die fünf Schritte: Qualitätsaudit und Teststrategie, Testfall-Design abgeleitet aus den Produktanforderungen, manuelles und automatisiertes Testing (manuell für komplexe Journeys und Edge Cases, automatisiert für Regression und Performance), Performance- und Security-Tests unter realistischen Lastszenarien sowie Release-Sign-off mit CI/CD-Integration.
Automatisierung nutzt Cypress oder Playwright, schrittweise aus validierten manuellen Testfällen abgeleitet, mit KI-unterstütztem Erstellen von Tests zur Skalierung der Praxis. Dokumentierte Testpläne und Sign-off-Reports liegen in Ihrem Repository, sodass bei Anfragen von Auditoren zu QA-Nachweisen für ISO 27001, SOC 2 oder HIPAA alles bereits vorliegt.
Schritt 5: Wartung und Weiterentwicklung
Der Launch ist die Halbzeit, nicht die Ziellinie. Laufende Arbeit umfasst Quality Assurance, Cloud-Services mit Monitoring und die kontinuierliche Feature-Entwicklung. Die meisten Kunden machen nach dem MVP weiter: Nutzerfeedback einarbeiten, Features hinzufügen und skalieren. Die Cloud-Infrastruktur läuft mit CI/CD-Pipelines und Support-Stufen bis hin zu 24/7.
Das langfristige Muster zeigt sich in unserer Kundenliste: Siemens Financial Services seit 2016, die Cybersecurity-Plattform seit 2020 und Siemens Healthineers seit über 6 Jahren. Wir bauen für die Phase nach dem Launch – denn dort sind wir meist noch Jahre später aktiv.
Wo AI im gesamten Prozess wirkt
AI-Tools begleiten jede Phase: Research-Analyse in Discovery, parallele Designvarianten im Prototyping, Code-Generierung und Testschreiben in der Entwicklung sowie Feedback-Synthese im Testing. Governance ist konstant: Human Review bei jedem Commit, Security Scans bei jedem Push und dokumentierter AI-Einsatz in Pull Requests.
Über Startup House
Startup House ist ein 50-köpfiges Softwareentwicklungsunternehmen mit Sitz in Warschau, Polen, gegründet 2016, ISO 27001-konform, mit 100+ ausgelieferten Produkten für Kunden auf 5 Kontinenten.
Möchten Sie sehen, wie dieser Prozess für Ihr Produkt aussieht? Buchen Sie ein 30‑minütiges Gespräch.
FAQ
Wie lange dauert ein komplettes Projekt bei Startup House?
Product Discovery dauert 4 bis 8 Wochen, Scope Building 2 bis 5 Wochen, und ein MVP kann vom Kick-off bis zum ersten Nutzer in sogar 1 Woche gehen. AI-Produkte wie KnowHub können, sobald die Daten vorbereitet sind, in nur 2 Wochen ausgerollt werden.
Muss ich mit Product Discovery starten?
Nein. Wenn Sie gut dokumentierte User Research und einen klar definierten Value Proposition haben, können Sie direkt bei Scope Building starten. Haben Sie einen validierten Scope, können Sie mit der Entwicklung beginnen. Die Deliverables jeder Phase stehen für sich.
Was erhalte ich nach der Product Discovery?
Einen validierten Low-Fidelity-Prototyp, eine priorisierte MVP-Feature-Liste, eine Entwicklungskostenschätzung, Dokumentation zu User Personas und Technologieempfehlungen – alles, was Sie brauchen, um mit Klarheit in die Entwicklung zu gehen.
Wie läuft das Testen während der Entwicklung ab?
Quality Engineering ist vom ersten Sprint an eingebettet: QE Engineers arbeiten innerhalb des Sprint-Zyklus, automatisierte Tests (Cypress oder Playwright) laufen bei jedem Build, und jeder Release durchläuft ein dokumentiertes Sign-off. Das initiale QE-Setup dauert 2 bis 3 Wochen.
Was passiert nach dem Launch?
Die meisten Kunden gehen in Wartung und Weiterentwicklung über: Nutzerfeedback einarbeiten, neue Features, QA und Cloud-Monitoring mit Support-Stufen bis hin zu 24/7. Partnerschaften mit Startup House laufen oft über Jahre – wie bei Siemens Financial Services seit 2016.
Wie dieser Artikel entstanden ist. Mit KI-Unterstützung entworfen, anschließend von unserem Team geprüft und redigiert. Redaktionelle Verantwortung: Startup Development House sp. z o.o. Lesen Sie unsere KI-Inhaltsrichtlinie
Veröffentlicht am 26. September 2026
Digital Transformation Strategy for Siemens Finance
Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland


Das könnte Ihnen auch gefallen...

Lösungen für die Anwendungsentwicklung
Lösungen für die Anwendungsentwicklung decken die gesamte Spannweite von der strategischen Discovery-Phase bis zur kontinuierlichen Skalierung ab – und in jeder Phase lauern eigene Fallstricke. Dieser Leitfaden definiert, was moderne Lösungen ausmacht, erklärt, warum die Discovery-Phase echte Investitionen verdient, und zeigt, wo maßgeschneiderte Entwicklung generischen Templates überlegen ist. Er beleuchtet die agile Sprint-Umsetzung, branchenspezifische Anforderungen und die Zusammenarbeitsmodelle, die zu unterschiedlichen Wachstumsphasen passen. Security, Compliance und Time-to-Market-Abwägungen werden dabei als Engineering-Themen behandelt – nicht als nachträglicher Einfall.

Alexander Stasiak
22. Aug. 2026・8 Min. Lesezeit

EdTech-Entwicklung bei Startup House: Was wir entwickelt haben und was sich dadurch verändert hat
EdTech-Plattformen scheitern häufiger an UX als an Technik: Lernende springen ab, Content skaliert nicht, und der ROI bleibt unsichtbar. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House dem mit phasenweiser Umsetzung und echtem User Testing begegnet – belegt durch zwei Projekte: Graspify entwickelte sich von einer kühnen Idee zu einer Microlearning-Plattform, die während einer Firmenveranstaltung Hunderte Mitarbeitende schulte, und LITTLEWINE erhielt dank 10 User-Interviews in 2 Wochen einen investorentauglichen Projektumfang. Außerdem geht es um AI-Lerntools, die ausschließlich auf freigegebenen Inhalten antworten und in nur 2 Wochen live gehen können.

Alexander Stasiak
02. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Outsourcing von Softwareentwicklung
Outsourcing der Softwareentwicklung hat sich vom reinen Kostenhebel zu einer Möglichkeit entwickelt, genau dann spezialisiertes Fachwissen einzubringen, wenn es die Roadmap braucht. Dieser Leitfaden definiert, was Softwareentwicklungs-Outsourcing umfasst, warum sich Startups und Großunternehmen dafür entscheiden und wie sich die wichtigsten Kooperationsmodelle in der Praxis unterscheiden. Er liefert eine Methode zur Bewertung potenzieller Partner und führt durch den Delivery-Prozess – von der Discovery-Phase bis zum Launch. Abschnitte zu Platform Engineering, Risikominimierung, ROI und Zukunftstrends runden die Analyse ab.

Alexander Stasiak
10. Aug. 2026・8 Min. Lesezeit

Top 10 Innovationstrends der Reisebranche, die 2025 prägen werden
Von KI-generierten Reiseplänen über immersive virtuelle Reiseziele bis hin zu nachhaltigen Luxusreisen – das Reisen im Jahr 2025 wandelt sich rasant. In diesem Artikel stellen wir 10 bahnbrechende Reiseinnovationen vor, die neu definieren, wie wir die Welt entdecken, Erlebnisse buchen und unterwegs mit Technologie interagieren.

Alexander Stasiak
23. Juni 2025・12 Min. Lesezeit

Entwicklung maßgeschneiderter Versicherungssoftware
Die Versicherungsbranche funktioniert nach Regeln, die so spezifisch und so stark vom jeweiligen Rechtsraum abhängen, dass generische Plattformen sie kaum sauber abbilden können. Dieser Leitfaden zeigt, was die Entwicklung maßgeschneiderter Versicherungssoftware umfasst – von Policenverwaltung und Schadenprozessen über Rating Engines bis zu Kundenportalen. Er stellt den Tech-Stack vor, der die von der Branche geforderte Zuverlässigkeit liefert, verfolgt die Umsetzung von der Discovery bis zum Deployment und zeigt, wo KI das Underwriting verändert. Häufige Stolpersteine und die tatsächlichen Kosten des Nichtstuns werden offen benannt.

Alexander Stasiak
11. Aug. 2026・8 Min. Lesezeit

Autonome Essenslieferung
Lieferroboter für den Gehweg haben den Sprung von experimentellen Pilotprojekten in den Logistikalltag geschafft. Starship Technologies allein hat inzwischen über 9 Millionen Zustellungen in mehr als 270 Städten und auf Campus-Standorten durchgeführt, die Kosten auf der letzten Meile sinken um 30–50 %, und die elektrischen Roboter verbrauchen pro Lieferung etwa so viel Energie wie das Aufkochen einer Tasse Tee. Dieser Leitfaden zeigt, wo die autonome Essenslieferung 2026 wirklich steht – wie die Roboter funktionieren, wer sie nutzt, welcher Software- und KI-Stack im Hintergrund läuft, welche Vorschriften den Rollout prägen und eine stufenweise Roadmap für Restaurants, Lebensmittelhändler und Lieferplattformen, die die Technologie in Pilotprojekten testen wollen.

Alexander Stasiak
27. Apr. 2026・5 Min. Lesezeit
Kürzlich hinzugefügt

Wie Startup House die Dauer von Leasinganträgen für Siemens Financial Services auf 2 Minuten verkürzte
Leasing stand früher für Papierkram, manuelle Bonitätsprüfungen und Entscheidungen, die nur zu Bürozeiten getroffen wurden. Bei Siemens Financial Services Poland hat Startup House das durch SimplyLease Online ersetzt: eine Anwendung, die Kunden in etwa 2 Minuten ausfüllen, und eine automatisierte Kreditentscheidung, die in rund 7 Minuten vorliegt – rund um die Uhr. Diese Fallstudie zeigt, wie die Plattform im Rahmen der Sicherheitsstandards der Siemens Group entwickelt wurde, wie sie sich mit Siemens-Systemen und externen Datenanbietern verbindet und welche Ergebnisse die seit 2016 bestehende Partnerschaft erzielt hat. Abschließend gibt es drei Erkenntnisse, die sich auf fast jedes Finanzierungs- oder Kreditprodukt anwenden lassen.

Alexander Stasiak
06. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Wie eine Cybersecurity-Plattform für Fortune-500-Kunden das Onboarding mit einem von Startup House entwickelten KI-Agenten um 95 % reduzierte
Eine Cyber-Risikoplattform, der Fortune-500-Unternehmen vertrauen, hatte ein bekanntes Problem: Kunden schätzten sie, nutzten sie jedoch nur einmal pro Quartal, und das Onboarding dauerte 45 Minuten mit geführter Einrichtung. Startup House entwickelte Aria, einen direkt im Produkt eingebetteten KI-Agenten mit einer vierstufigen Oberfläche, die Board-Mitglieder, CFOs und CISOs in einem einzigen Dashboard bedient. Die Onboarding-Zeit sank um 95 % auf unter zwei Minuten, die Datenexploration wurde vollständig im Self-Service möglich, und die Plattform wurde zum täglichen Werkzeug der Entscheidungsunterstützung. Diese Fallstudie erläutert die Oberfläche, die Architektur der Mandantenisolierung (Tenant Isolation) und warum das alles ohne Änderungen am Kerncode der Plattform möglich war.

Marek Pałys
05. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

AI- und Digitalprojekte von Startup House: 5 messbare Ergebnisse in Zahlen
Versprechungen sind in der Softwareentwicklung schnell gemacht – deshalb stützt sich dieser Artikel auf belastbare Zahlen. Er führt durch fünf konkrete Ergebnisse aus Kundenprojekten von Startup House: von einer Reduktion der Onboarding-Zeit um 95 % dank eines eingebetteten KI-Agenten bis zu einer Senkung der Entwicklungskosten um 40 % bei Omnipack. Jeder Abschnitt zeigt, welche Art von Arbeit die jeweilige Zahl möglich gemacht hat, und verlinkt auf die zugrunde liegende öffentliche Fallstudie. Zum Schluss nennen wir drei gemeinsame Muster dieser Projekte – wertvolle Ansätze, die sich lohnen, unabhängig davon, ob Sie mit uns zusammenarbeiten oder nicht.

Alexander Stasiak
04. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

Healthtech-Softwareentwicklung bei Startup House: Compliance-orientierte Projekte und Ergebnisse
Bei Software im Gesundheitswesen ist Compliance entweder eine Architekturentscheidung – oder eine Nachrüstung. Dieser Artikel zeigt, wie man sie von Tag eins an einplant, anhand von drei Projekten von Startup House: einer Vertriebsplattform für Siemens Healthineers, im Einsatz in über 60 Ländern; einem Demenzpflege‑MVP, geprägt durch 7 Nutzertests mit Patient:innen und Angehörigen/Pflegekräften; und Doogie, ein HIPAA‑konformes KI‑Showcase, entwickelt in nur 2 Monaten. Außerdem erklären wir, wie RAG klinische KI‑Antworten bis zu verifizierten Quellen nachvollziehbar macht und warum Patientendaten niemals zum Training von Modellen verwendet werden. Für MedTech‑Unternehmen und Health‑SaaS‑Plattformen ist dies ein praxisnaher Blick darauf, was Compliance‑first‑Engineering jenseits des Labels wirklich bedeutet.

Marek Pałys
03. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

EdTech-Entwicklung bei Startup House: Was wir entwickelt haben und was sich dadurch verändert hat
EdTech-Plattformen scheitern häufiger an UX als an Technik: Lernende springen ab, Content skaliert nicht, und der ROI bleibt unsichtbar. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House dem mit phasenweiser Umsetzung und echtem User Testing begegnet – belegt durch zwei Projekte: Graspify entwickelte sich von einer kühnen Idee zu einer Microlearning-Plattform, die während einer Firmenveranstaltung Hunderte Mitarbeitende schulte, und LITTLEWINE erhielt dank 10 User-Interviews in 2 Wochen einen investorentauglichen Projektumfang. Außerdem geht es um AI-Lerntools, die ausschließlich auf freigegebenen Inhalten antworten und in nur 2 Wochen live gehen können.

Alexander Stasiak
02. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit

KI im Fintech: Projekte, Erkenntnisse und Ergebnisse von Startup House
Fintech-Kundinnen und -Kunden erwarten die Geschwindigkeit moderner Consumer-Apps, während Aufsichtsbehörden Kontrolle auf Bankniveau verlangen. Dieser Artikel zeigt, wie Startup House diese Spannung in drei Projekten ausbalanciert hat: automatisierte 24/7-Kreditentscheidungen für Siemens Financial Services, eine Cyber-Risk-Plattform, die den Umsatz innerhalb eines Jahres um 150 % steigerte, und ein Climate-Fintech-Team für CHOOOSE, das wir in zwei Wochen zusammengestellt haben. Zu jedem Projekt teilen wir die wichtigste Lektion. Den Abschluss bilden fünf Regeln für KI im Finanzwesen – von der Stützung jeder Antwort auf verifizierte Daten bis zur von Anfang an eingeplanten Mandantentrennung in der Architektur.

Marek Pałys
01. Okt. 2026・5 Min. Lesezeit
Bereit, Ihr Know-how mit KI zu zentralisieren?
Beginnen Sie ein neues Kapitel im Wissensmanagement – wo der KI-Assistent zum zentralen Pfeiler Ihrer digitalen Support-Erfahrung wird.
Arbeiten Sie mit einem Team, dem erstklassige Unternehmen vertrauen.
