FallstudienBlogÜber uns
Anfragen

Was ist der Unterschied zwischen Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle?

Ewa Rutczyńska-Jamróz

22. Apr. 20227 Min. Lesezeit

Quality Control

Inhaltsverzeichnis

  • Qualitätssicherung vs. Qualitätskontrolle: Definitionen

    • Was ist Qualitätssicherung (QA)?

    • Was ist Qualitätskontrolle (QC)?

    • Qualitätssicherung vs. Qualitätskontrolle: ein Beispiel

    • Qualitätssicherung vs. Qualitätskontrolle: Zusammenfassung

  • Worin liegt der Unterschied zwischen Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung?

    • Nr. 1: Proaktiv vs. reaktiv

    • Nr. 2: Verhindern vs. Beheben

    • Nr. 3: Wer und wann

    • Nr. 4: Prozess vs. Produkt

    • QA und QC: ähnlich, aber verschieden

  • Vorteile des Qualitätsmanagements

In einem hart umkämpften Markt sind wachsendes Interesse an einem neuen Produkt oder Service goldene Chancen. Diese lassen sich jedoch schnell verspielen, wenn Produkt oder Service die Erwartungen und Anforderungen der Kundschaft nicht erfüllt. Deshalb sind Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle für alle, die die Erfolgsformel kennen, von zentraler Bedeutung.

Obwohl Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle beide Teil des Qualitätsmanagements sind, sind sie keineswegs identisch. In diesem Artikel beleuchten wir Zweck und Aufgaben von Qualitätssicherung und -kontrolle und machen so die Unterschiede deutlich.

Los geht’s!

Qualitätssicherung vs. Qualitätskontrolle: Definitionen

Ein guter Ausgangspunkt zur Erklärung dieser beiden Begriffe ist ISO 9000. Es bezeichnet das Qualitätsmanagementsystem, das laut Wikipedia "ein Satz von Normen ist, der Organisationen hilft sicherzustellen, dass sie die Bedürfnisse von Kunden und anderen Stakeholdern im Rahmen gesetzlicher und regulatorischer Anforderungen in Bezug auf ein Produkt oder eine Dienstleistung erfüllen".

Die Normenreihe ISO 9000 enthält die Definitionen sowohl von Qualitätssicherung als auch von Qualitätskontrolle.

Demnach gilt:

Qualitätssicherung ist ein Teil des Qualitätsmanagements, der darauf ausgerichtet ist, Vertrauen zu schaffen, dass Qualitätsanforderungen erfüllt werden (Abschnitt 3.2.11)

Qualitätskontrolle ist ein Teil des Qualitätsmanagements, der darauf ausgerichtet ist, Qualitätsanforderungen zu erfüllen (Abschnitt 3.2.10)

Daraus folgt: Der Hauptzweck der Qualitätssicherung liegt im Fokus auf den Qualitätsprozess, während die Qualitätskontrolle auf die Qualität des Ergebnisses abzielt (also auf Produkt oder Dienstleistung).

Das ist jedoch nur ein Aspekt. Schauen wir uns beide Begriffe genauer an.

Was ist Qualitätssicherung (QA)?

QA ist ein Set geplanter Verfahren im Verlauf des Software Development Life Cycle. Das übergeordnete Ziel: sicherstellen, dass das veröffentlichte Produkt die höchstmögliche Qualität erreicht.

Jede Organisation sollte QA-Verfahren festlegen, damit jedes Produkt die erwarteten Standards erfüllt. Branchenspezifische Normen und Anforderungen sind zu berücksichtigen (z. B. für Medizinprodukte).

In der Praxis beeinflusst QA zahlreiche Bereiche der Organisation, darunter:

  • Anforderungsdefinition für Produkt oder Service
  • Design- und Prototyping-Phase
  • Code-Review
  • Release Management
  • Kundenzufriedenheit
  • Dokumentation und Audits

Was ist Qualitätskontrolle (QC)?

QC ist ein Teilbereich der Qualitätssicherung. Der Fokus liegt darauf, sicherzustellen, dass ein Produkt oder Service die Qualitätsstandards einhält, also frei von potenziellen Mängeln ist (z. B. zu geringe Performance, Designfehler). Die Qualitätsstandards basieren sowohl auf geschäftlichen Anforderungen als auch auf Kundenerwartungen.

QC wird von einem dedizierten Team durchgeführt, das verantwortlich ist für:

  • Erkennen von Defekten
  • Stichprobenprüfung von Produkten
  • Softwaretests gegen definierte Qualitätsstandards
  • Labortests
  • Identifikation von Verbesserungsfeldern (z. B. User Experience)

Qualitätssicherung vs. Qualitätskontrolle: ein Beispiel

Für ein besseres Verständnis von QA und QC werfen wir einen Blick auf das Beispiel der NASA.

So definiert die NASA QA: "Unsere Qualitätssicherungsprozesse sind darauf ausgelegt, Arbeitspraktiken zu überwachen, zu bewerten und zu verbessern und dabei zu helfen, in allen Phasen eines Projekts – von der Vorplanung bis zum Abschluss – alles richtig zu machen."

Ihr Qualitätssicherungsprozess:

Zielt darauf ab, operative Konsistenz zu wahren, Unsicherheiten zu identifizieren und Verbesserungsmöglichkeiten aufzuzeigen

Umfasst Performance-Monitoring, Dokument-/Prozess-Reviews und Assessments sowie Sicherheitsaufsicht

Führt zu maßgeschneiderten Lösungen, proaktiver Problemvermeidung, verbesserter operativer Leistungsfähigkeit, mehr Sicherheit für Mitarbeitende und Kostenoptimierung

Gleichzeitig definiert die NASA QC als: "Als Aspekt des Qualitätssicherungsprozesses schafft unser starkes Qualitätskontrollprogramm ein Umfeld, in dem Management und Mitarbeitende gleichermaßen nach Perfektion streben. Wir gewinnen das Vertrauen unserer Kundschaft, indem wir sicherstellen, dass unsere Produkte und Dienstleistungen den NASA- und Industriestandards entsprechen und die Anforderungen unserer Kunden erfüllen."

Ihr Qualitätskontrollprozess:

Zielt darauf ab, zufriedenstellende Ergebnisse für Kundinnen und Kunden sicherzustellen und neue Probleme sofort zu erkennen

Umfasst das Setzen von Benchmarks für Produkt- bzw. Servicequalität sowie die Prüfung von Produkten/Materialien auf potenzielle Mängel und Verbesserungen (z. B. Materialtests, Fehleranalyse, Kalibrierdienste).

Qualitätssicherung vs. Qualitätskontrolle: Zusammenfassung

Beide, QA und QC, sind integrale Bestandteile des Qualitätsmanagementsystems; zugleich ist die Qualitätskontrolle Teil des Qualitätssicherungsprozesses.

Während die Qualitätssicherung als Teil der Produktentwicklung mit dem klaren Ziel agiert, einen hochwertigen Release sicherzustellen, überprüft die Qualitätskontrolle anschließend, ob das entwickelte Produkt die Standards der Organisation erfüllt (Prozess vs. Produkt).

Auch wenn sie ähnlich klingen und ähnliche Intentionen haben, sollten die Begriffe nicht synonym verwendet werden.

Konkretisieren wir das.

Worin liegt der Unterschied zwischen Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung?

Nachdem wir erklärt haben, was Qualitätssicherung bedeutet und wofür Qualitätskontrolle steht, ist es an der Zeit, die Unterschiede zwischen QA und QC zu vertiefen.

Nr. 1: Proaktiv vs. reaktiv

QA schafft den Rahmen für den Software Development Life Cycle und umfasst Anforderungen sowie die Organisation des Workflows (z. B. Programmierung, Softwaretests). Der Fokus liegt darauf, wie Qualität im Prozess erreicht wird und wie sich Fehlerrisiken minimieren lassen.

QC reagiert auf ein bereits entwickeltes Produkt. Der Fokus liegt auf der Prüfung, ob es fehlerfrei ist – also ob es an Kundinnen und Kunden ausgeliefert werden kann oder weitere Verbesserungen braucht.

Nr. 2: Verhindern vs. Beheben

QA strukturiert den gesamten Entwicklungsprozess so, dass Fehler von vornherein vermieden werden. Dadurch sinkt die Anzahl der Defekte bereits, bevor Produkte bei der QC landen.

Das beeinflusst die Kapitalintensität des Prozesses erheblich: Durch frühe Fehlererkennung lassen sich notwendige Anpassungen deutlich einfacher und kostengünstiger umsetzen.

Kurz: Die Rolle von QA ist das Verhindern, die Rolle von QC das Erkennen und Beheben verbleibender Fehler, bevor das Produkt an Kundinnen und Kunden ausgeliefert wird.

Nr. 3: Wer und wann

QA ist Teamarbeit. Sie erfordert die Zusammenarbeit zahlreicher Bereiche einer Organisation, darunter Business, Entwicklung und Test. Alle müssen sich auf Qualitätsstandards einigen und diese über den gesamten Prozess hinweg einhalten.

Ist dies sauber umgesetzt, kommt das QC-Team hinzu, um verbliebene Defekte zu adressieren. Vereinfacht: QA ist vorgelagert (bis in die Testphase hinein), QC ist nachgelagert am fertigen Produkt.

Nr. 4: Prozess vs. Produkt

QA fokussiert die Verfahren, die die Basis für den Produktentwicklungsprozess bilden. Dazu gehören nicht nur das Festlegen von Qualitätsstandards und -anforderungen, sondern auch Aktivitäten wie Schulungen, saubere Dokumentation, Reporting, Audits usw. – eindeutig ein längerer Prozess.

Das QC-Team wird aktiv, wenn das Produkt entwickelt ist. Seine Aufgabe ist vergleichsweise kurz und verursacht geringere Kosten, da QA bereits den Großteil der Defekte identifiziert hat. Der Hauptfokus von QC liegt darauf, ob vor dem Einsatz durch die Nutzerinnen und Nutzer weitere Verbesserungen am Produkt möglich sind.

QA und QC: ähnlich, aber verschieden

Der Grund, warum QA und QC oft verwechselt werden, ist ihr gemeinsames Ziel. Am Ende geht es darum, Fehler zu finden, ein hochwertiges Produkt zu liefern und die Entwicklungskosten zu minimieren.

Zudem basieren beide Konzepte auf klaren Verfahren und Standards, die strikt einzuhalten sind, und beeinflussen die Lernkurve der Organisation maßgeblich.

Sie eröffnen Verbesserungspotenziale in vielen Bereichen, darunter der Entwicklungsprozess und Usability-Tests.

Trotz dieser Gemeinsamkeiten bleiben QA und QC unterschiedliche Disziplinen und dürfen nicht verwechselt werden. Das heißt aber nicht, dass sie in Konkurrenz stehen. Keine ist der anderen überlegen; beide sind notwendig, um Kundinnen und Kunden echten Mehrwert zu liefern und damit den Umsatzstrom zu sichern.

Vorteile des Qualitätsmanagements

Der zentrale Vorteil des Qualitätsmanagements – sowohl für QA als auch für QC – ist die Fähigkeit, die Qualitätsverbesserung eines Unternehmens zu beschleunigen und dadurch Korrekturmaßnahmen zu reduzieren. Daraus ergeben sich weitere Pluspunkte:

  • Frühe Fehlererkennung
  • Weniger Änderungen am Projekt
  • Geringere Kosten
  • Höhere Mitarbeitermotivation und -engagement
  • Verbesserte bereichsübergreifende Zusammenarbeit
  • Schnellere Time-to-Market
  • Positiver Einfluss auf User Experience und Kundenzufriedenheit
  • Weniger Kundenbeschwerden

Bei Startup House können wir all diese Vorteile nicht ignorieren, wenn wir Ideen unserer Kundinnen und Kunden in reale Produkte verwandeln. Da das Beheben von Bugs in der Produktion bis zu 30-mal teurer sein kann als in der Anforderungs- und Entwicklungsphase, binden wir unser QA-Team so früh wie möglich in Projekte ein.

Wir sind überzeugt, dass QA und QC eng verzahnte Aspekte eines exzellenten Qualitätsmanagements sind – und damit Schlüssel zu herausragender Produktqualität und Kundenzufriedenheit.

Die bestmögliche Anwendung gelingt nur auf Basis eines fundierten Verständnisses ihrer Unterschiede.

Sie haben eine Idee für eine App oder ein anderes Digitalprodukt? Kontaktieren Sie uns – gemeinsam entwickeln wir es von Grund auf nach höchsten Qualitätsstandards.

Mehr über Qualitätssicherung in der IT erfahren Sie in unserem früheren Blogpost.

 

Veröffentlicht am 22. April 2022

Teilen


Ewa Rutczyńska-Jamróz

Content Writer

Digital Transformation Strategy for Siemens Finance

Cloud-based platform for Siemens Financial Services in Poland

See full Case Study
Ad image
Attracting top full-stack talent
Verpassen Sie nichts – abonnieren Sie unseren Newsletter
Ich stimme dem Empfang von Marketing-Kommunikation von Startup House zu. Klicken Sie für die Details

Das könnte Ihnen auch gefallen...

Der ultimative Leitfaden zur App-Wartung für maximale Performance
Software developmentSoftware testingQuality Control

Der ultimative Leitfaden zur App-Wartung für maximale Performance

Effektive App-Wartung ist der Schlüssel, um optimale Performance und hohe Nutzerzufriedenheit sicherzustellen. Dieser Leitfaden behandelt zentrale Wartungspraktiken, von regelmäßigen Software-Updates und Fehlerbehebungen bis hin zu Sicherheits- und Funktionsverbesserungen. Er zeigt, warum es wichtig ist, App-Wartung zu verstehen, Optimierungspotenziale zu erkennen und Strategien für Höchstleistung umzusetzen, damit Apps in der schnelllebigen digitalen Landschaft zuverlässig, effizient und wettbewerbsfähig bleiben.

Marek Majdak

16. Jan. 202412 Min. Lesezeit

Kürzlich hinzugefügt

A cloud operations team monitoring infrastructure health, resource provisioning, and security dashboards across multiple screens
Cloud OptimizationFinOpsInfrastructure

Cloud-Infrastrukturmanagement

So betreiben Sie eine skalierbare, sichere und kosteneffiziente Cloud-Infrastruktur: Grundpfeiler, FinOps, KI-gestützte Ops und die Auswahl des richtigen Partners.

Alexander Stasiak

12. Juni 20268 Min. Lesezeit

A compliance dashboard displaying SOC2, ISO 27001, GDPR, and HIPAA controls with real-time drift detection in a cloud environment
GDPR complianceSOC2Cloud Compliance

Cloud-Sicherheits-Compliance

Ein Schritt-für-Schritt-Leitfaden zur Compliance nach SOC 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA in der Cloud – inklusive der Einführung von Compliance-as-Code für sicheres Skalieren.

Alexander Stasiak

09. Juni 202610 Min. Lesezeit

A digital dashboard showing AI business automation workflows connecting multiple SaaS apps, with productivity metrics and task automation analytics
AI AutomationWorkflow AutomationEnterprise Tools

Die besten KI-Tools zur Automatisierung von Geschäftsprozessen für 2026

Der Markt für KI-gestützte Unternehmensautomatisierung ist auf Kurs, von 2,9 Mrd. $ im Jahr 2023 auf 25 Mrd. $ bis 2027 zu wachsen, und Fortune-500-Unternehmen berichten bereits von 30–50 % Effizienzsteigerungen. Doch bei einer Bandbreite an Plattformen von No-Code-Zapier-Workflows bis zu Enterprise-Deployments mit UiPath besteht die eigentliche Herausforderung nicht darin, ob automatisiert werden sollte – sondern darin, das richtige Tool für die Größe, den Tech-Stack und den technischen Reifegrad Ihres Teams zu wählen. Dieser Leitfaden stellt die acht führenden KI-Automatisierungsplattformen des Jahres 2026 vor, vergleicht ihre Preise und Leistungsmerkmale im direkten Vergleich und bietet ein klares Framework, um das passende Tool auf Ihre konkreten Geschäftsziele abzustimmen.

Alexander Stasiak

16. Apr. 202611 Min. Lesezeit

KI-Chatbot für Ihre Unternehmenswebsite: Was CEOs vor dem Kauf wissen sollten
ChatbotsAI AgentsWebsite Management Tools

KI-Chatbot für Ihre Unternehmenswebsite: Was CEOs vor dem Kauf wissen sollten

Die meisten Unternehmen, die ihrer Website einen KI-Chatbot hinzufügen, machen es falsch. Sie wählen ein generisches Widget, koppeln es an eine FAQ-Seite und wundern sich, warum sich nichts ändert. Das Problem ist nicht die Technologie, sondern der Ansatz. Hier erfahren Sie, was ein gut konzipierter KI-Chatbot für eine Unternehmenswebsite wirklich leistet, was er kostet und welche Fragen Sie stellen sollten, bevor Sie einen Vertrag mit einem Anbieter unterschreiben.

Alexander Stasiak

15. Apr. 20265 Min. Lesezeit

A SaaS onboarding flow dashboard showing user progress milestones, activation rate charts, and a checklist of completed setup steps
SaaSCustomer ExperienceProduct design

Wie Sie die Time-to-Productivity im SaaS-Onboarding verkürzen

Zwischen 40 und 60 Prozent der SaaS-Neuanmeldungen springen ab, bevor sie überhaupt spürbaren Mehrwert erleben — nicht, weil das Produkt schlecht ist, sondern weil das Onboarding zu langsam ist. Die Time to Productivity ist die Kennzahl, die SaaS-Unternehmen mit hoher Kundenbindung von denen trennt, die in einer Churn-Spirale feststecken. Dieses Playbook liefert Verantwortlichen in Product, Customer Success und Onboarding ein konkretes Framework, um produktive Nutzung zu definieren, Engpässe zu identifizieren und die Einarbeitungszeit von Wochen auf Tage zu verkürzen.

Alexander Stasiak

23. März 202615 Min. Lesezeit

A developer reviewing AI-generated output on a monitor, with highlighted text flagged as potentially hallucinated content against a dark technical interface
AIAI AutomationLLM Security

LLM-Halluzinationen erklärt

Jedes LLM, das Sie bereitstellen, wird gelegentlich selbstbewusst klingende, flüssig formulierte und völlig falsche Informationen erzeugen. Das ist kein Bug, der sich per Patch beheben lässt - es ist ein grundlegendes Merkmal der Funktionsweise dieser Modelle. Dieser Artikel erklärt, warum Halluzinationen auftreten, wie sie in realen Enterprise-Use-Cases aussehen und wie Sie KI-Systeme entwickeln, die verhindern, dass halluzinierte Inhalte Ihre Nutzer, Ihre Kunden oder Ihre Codebasis erreichen.

Alexander Stasiak

22. März 202616 Min. Lesezeit

Bereit, Ihr Know-how mit KI zu zentralisieren?

Beginnen Sie ein neues Kapitel im Wissensmanagement – wo der KI-Assistent zum zentralen Pfeiler Ihrer digitalen Support-Erfahrung wird.

Kostenlose Beratung buchen

Arbeiten Sie mit einem Team, dem erstklassige Unternehmen vertrauen.

Rainbow logo
Siemens logo
Toyota logo

Wir entwickeln, was als Nächstes kommt.

Unternehmen

Startup Development House sp. z o.o.

Aleje Jerozolimskie 81

Warsaw, 02-001

VAT-ID: PL5213739631

KRS: 0000624654

REGON: 364787848

Kontakt

hello@startup-house.com

Unser Büro: +48 789 011 336

Neues Geschäft: +48 798 874 852

Folgen Sie uns

Award
logologologologo

Copyright © 2026 Startup Development House sp. z o.o.

EU-ProjekteDatenschutzerklärung